Справа № 438/1458/23 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 33/811/1605/23 Доповідач в 2-й інстанції: Стельмах І. О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді Стельмаха І.О., при апеляційному перегляді справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП за апеляційною скаргою захисника Суткового А.М. на постанову судді Бориславського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Бориславського районного суду Львівської області від 09 жовтня року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, закрито провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову судді захисник Сутковий А.М. подав апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути адвокату Сутковому А.М. з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи постанова судді щодо ОСОБА_1 була винесена 09 жовтня 2023 року.
Апеляційна скарга подана захисником 09.11.2023, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП, і клопотання про поновлення цього строку апелянт не подав.
Оскільки апеляційна скарга на постанову судді від 09 жовтня 2023 року подана захисником з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлене, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу захисника Суткового А.М. на постанову судді Бориславського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2023 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ч. 5 ст. 212-3 КУпАП повернути апелянту.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Львівського апеляційного суду І.О. Стельмах