Ухвала від 17.11.2023 по справі 686/15200/17

Справа № 686/15200/17

Провадження № 1-кп/686/163/23

УХВАЛА

17 листопада 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі колегії суддів:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №12016240000000168 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за ч.1 ст.263, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_9 за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання потерпілі не з'явилися. Встановити зв'язок за допомогою відеоконференції із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» не представилось за можливе.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_6 під домашнім арештом, посилаючись на те, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, а також передбачені ст.177 КПК України ризики продовжують існувати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник щодо задоволення клопотання заперечують, просять змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання, посилаючись на добросовісне виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов'язків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, в тому числі й особливо тяжкого злочину, яким було позбавлено життя людини, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, на даний час потерпілі та свідки не допитані, обставини справи судом не з'ясовано, а тому ризик того, що обвинувачений може переховуватися від суду продовжує існувати.

На даний час обвинувачений ОСОБА_6 , який після звільнення з місць попереднього ув'язнення працевлаштувався, має постійне місце проживання, жодного разу не допускав порушення умов перебування під домашнім арештом, добросовісно виконує покладенні на нього зобов'язання, а тому суд, з врахуванням характеризуючих даних особи обвинуваченого, тривалості розгляду справи, вважає за можливе змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання, з покладенням на нього процесуальних обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 179, 181, 194, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на ОСОБА_6 визначені ст.194 КПК України, обов'язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими по справі.

Строк дії ухвали в частині покладення на обвинуваченого обов'язків діє до 17 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: