Вирок від 16.11.2023 по справі 674/1626/23

Справа № 674/1626/23

Провадження № 1-кп/674/152/23

ВИРОК

іменем України

16 листопада 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 12023242260000149 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгоспу Горняк Старобешевського району Донецької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , одруженого, освіта - професійно-технічна, пенсіонера, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2023 року близько 15.00 годин обвинувачений ОСОБА_4 , зустрівшись з потерпілим ОСОБА_6 на тротуарній доріжці поблизу будинку по АДРЕСА_1 , умисно, на ґрунті тривалих неприязних відносин, перебуваючи на відстані близько одного метра від потерпілого, в ході словесної суперечки висловив на адресу останнього погрозу вчинити вбивство, направивши при цьому гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9 міліметрів в напрямку голови потерпілого, що в сукупності з іншими обставинами, потерпілий сприйняв як реальну погрозу вбивством.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч.1 ст.129 КК України - "погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози".

У невстановлений досудовим розслідуванням час обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Ноябрськ Тюменської області російської федерації, без передбаченого законом дозволу придбав шляхом отримання в подарунок ненормативну вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9 міліметрів, Р.А.К., виготовлений саморобним способом шляхом переробки (заміни частини ствола та заглушення газовідвідного отвору) сигнального (стартового) пістолета "EKOL Major", № НОМЕР_2 , калібру 9 міліметрів, Р.А.К., виробництва фірми "EKOL-VOLTRAN", Туреччина. Після повернення додому обвинувачений ОСОБА_4 до 08 вересня 2023 року зберігав цей пістолет без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 та 08 вересня 2023 року без передбаченого законом дозволу носив безпосередньо при собі під час пересування по м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. 08 вересня 2023 року о 15.00 годин працівники поліції виявили та вилучили вказаний пістолет на тротуарній доріжці поблизу будинку по АДРЕСА_1 .

Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.263 КК України - "придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що останнім часом між ним та потерпілим ОСОБА_6 склались неприязні відносини через те, що останній ображав його малолітнього внука. 08 вересня 2023 року близько 15.00 годин на своєму автомобілі ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_3 , він проїжджав по вулиці Героїв Маріуполя в м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, де зустрівся з потерпілим ОСОБА_7 , який йшов по тротуарній доріжці разом зі своєю матір'ю та друзями. Впізнавши його, потерпілий почав показувати йому образливі жести, у зв'язку з чим він зупинився, вийшов з автомобіля та підійшов до потерпілого. Між ними виникла сварка, в ході якої він не стримався, дістав свій гладкоствольний самозарядний пістолет, направив його в напрямку голови потерпілого та висловив на адресу останнього погрозу вчинити вбивство.

Вказаний пістолет йому подарували колеги по роботі в 1998 році, коли він працював в м.Ноябрськ Тюменської області російської федерації. Після повернення додому він зберігав цей пістолет за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 та іноді носив безпосередньо при собі під час пересування по місту, для самозахисту. Дозволу на придбання, зберігання та носіння цього пістолету в нього не було. 08 вересня 2023 року близько 15.00 годин він використав пістолет для погрози потерпілому ОСОБА_7 , після чого працівники поліції вилучили цей пістолет.

Злочинність своїх дій усвідомлює. У вчинених кримінальних правопорушеннях щиро кається.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає можливим розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілого ОСОБА_6 .

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-протокол огляду місця події від 08 вересня 2023 року (л/п 10-18) - на тротуарній доріжці, яка розташована паралельно території колишнього хлібозаводу по АДРЕСА_1 , виявлено металевий предмет, зовні схожий на пістолет, та два предмети, зовні схожі на патрони, а на відстані 6 метрів від них виявлено ще один предмет, зовні схожий на патрон, аналогічний двом попереднім;

-висновок судової експертизи зброї від 22 вересня 2023 року № СЕ-19/123-23/9582-БЛ (л/п 35-42) - предмет, схожий на пістолет, є ненормативною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9 міліметрів, Р.А.К., виготовленим саморобним способом шляхом переробки (заміни частини ствола та заглушення газовідвідного отвору) сигнального (стартового) пістолета "EKOL Major", № НОМЕР_2 , калібру 9 міліметрів, Р.А.К., виробництва фірми "EKOL-VOLTRAN", Туреччина. Пістолет є придатним до проведення неодноразових пострілів способом роздільного заряджання з використанням шумових пістолетних патронів калібру 9 міліметрів Р.А.К. та снарядів у вигляді свинцевих кульок діаметром 9 міліметрів. Три патрони, надані на експертизу, до категорії бойових припасів не належать - є пістолетними холостими патронами калібру 9 міліметрів Р.А.К., виробництва фірми "Turac Dis Ticared Ltd Stri", Туреччина. Надані на експертизу три патрони є придатними для стрільби;

-протокол проведення слідчого експерименту від 20 вересня 2023 року (л/п 51- 61) - потерпілий ОСОБА_6 пояснив та показав, як 08 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 погрожував йому вчинити вбивство, направивши пістолет в напрямку його голови;

-протокол проведення слідчого експерименту від 20 вересня 2023 року (л/п 67-73) - свідок ОСОБА_8 пояснила та показала, як 08 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 погрожував потерпілому ОСОБА_6 вчинити вбивство, направивши пістолет в напрямку голови останнього;

-протокол проведення слідчого експерименту від 28 вересня 2023 року (л/п 113-116) - обвинувачений ОСОБА_4 пояснив та показав, як 08 вересня 2023 року він погрожував потерпілому ОСОБА_6 вчинити вбивство, направивши пістолет в напрямку голови останнього.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані:

-по першому епізоду обвинувачення - за ч.1 ст.129 КК України - "погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози",

-по другому епізоду обвинувачення - за ч.1 ст.263 КК України - "придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести покарання: за ч.1 ст.129 КК України - у виді арешту, за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі, згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

При цьому, суд роз'яснює положення ст.78 КК України щодо правових наслідків звільнення від відбування покарання з випробуванням: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу (за сукупністю вироків).

Згідно ст.100 КПК України речові докази (постанова від 25 вересня 2023 року - л/п 43):

-ненормативну вогнепальну зброю - пістолет калібру 9 міліметрів, Р.А.К., виготовлений саморобним способом шляхом переробки (заміни частини ствола та заглушення газовідвідного отвору) сигнального (стартового) пістолета "EKOL Major", № НОМЕР_2 , калібру 9 міліметрів, Р.А.К., виробництва фірми "EKOL-VOLTRAN" - знищити,

-три пістолетні холості патрони калібру 9 міліметрів Р.А.К., виробництва фірми "Turac Dis Ticared Ltd Stri", які не належать до категорії бойових припасів - знищити.

Арешт на речові докази (металевий предмет, зовні схожий на пістолет "EKOL Major Cal. 9 mm. Р.А.К." серії НОМЕР_2 із магазином, та три предмети, зовні схожі на набої калібру 9 міліметрів з надписом "KSR 9 mm. Р.А.К."), накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2023 року (л/п 30) - скасувати.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 1912 грн. (довідка до висновку експерта від 22 вересня 2023 року № СЕ-19/123-23/9582-БЛ - л/п 34).

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

-за ч.1 ст.129 КК України - на три місяці арешту,

-за ч.1 ст.263 КК України - на три роки позбавлення волі,

-за сукупністю кримінальних правопорушень згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно - на три роки позбавлення волі,

-згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-ненормативну вогнепальну зброю - пістолет калібру 9 міліметрів, Р.А.К., виготовлений саморобним способом шляхом переробки (заміни частини ствола та заглушення газовідвідного отвору) сигнального (стартового) пістолета "EKOL Major", № НОМЕР_2 , калібру 9 міліметрів, Р.А.К., виробництва фірми "EKOL-VOLTRAN" - знищити,

-три пістолетні холості патрони калібру 9 міліметрів Р.А.К., виробництва фірми "Turac Dis Ticared Ltd Stri", які не належать до категорії бойових припасів - знищити.

Арешт на речові докази (металевий предмет, зовні схожий на пістолет "EKOL Major Cal. 9 mm. Р.А.К." серії НОМЕР_2 із магазином, та три предмети, зовні схожі на набої калібру 9 міліметрів з надписом "KSR 9 mm. Р.А.К."), накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2023 року - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави

(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA538999980313000115000022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300)

витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 1912 грн. (Одна тисяча дев'ятсот дванадцять гривень).

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114976385
Наступний документ
114976387
Інформація про рішення:
№ рішення: 114976386
№ справи: 674/1626/23
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Розклад засідань:
26.10.2023 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
03.11.2023 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
16.11.2023 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
29.11.2024 09:45 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області