_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/32598/23
Провадження № 3/947/8341/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2023 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС в Одеській області Солтановською Світланою Володимирівною, щодо,
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІПН НОМЕР_1
Адреса реєстрації:
АДРЕСА_1
який обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення керівника ТОВ «БЕГЕМОТТО» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Як вбачається з Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БЕГЕМОТТО» від 06.10.2023 року, перевіркою встановлено порушення пункту 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасна сплата узгодженої суми грошового зобов'язання з АКЦИЗНОГО П-К З і РЕАЛІЗ СУБ-ТАМИ ГОСП-НЯ РОЗДРІБ ТОРГІВЛІ ПЩАКЦ ТОВАР(КРІМ ІІП 213.1.14П.213.1 СТ.21ЗПКУ) у сумі 177,7 ірн за серпень 2023 року. Кількість днів затримки платежу - 2 днів. Відповідальність передбачена абзацем 2 пункту 124.1 і статті 124 розділу II Податкового кодексу України.
У зв'язку з чим 09 жовтня 2023 року головним державним інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС в Одеській області Солтановською Світланою Володимирівною було складено протокол № 1199/15-32-09-05, згідно якого керівник ТОВ «БЕГЕМОТТО» ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до норм ч. 1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину керівника ТОВ БЕГЕМОТТО» ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Керівника ТОВ «БЕГЕМОТТО» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі якої піддати штрафу у розмірі - 85,00 гривень.
Стягнути з Керівника ТОВ «БЕГЕМОТТО» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Куриленко О. М.