УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2023 Справа №607/20206/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі за текстом - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі за текстом - ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 63940114, відкритому 16 грудня 2020 року на підставі виконавчого напису, вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.М. та зареєстрованого за № 90799.
Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. перебуває виконавче провадження № 63940114, яке відкрите 16 грудня 2020 року на підставі виконавчого напису, вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.М. та зареєстрованого за № 90799, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» кредитної заборгованості. 02 лютого 2023 між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладений Договір про відступлення прав вимоги № 20230202 за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступив на користь ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором до ОСОБА_1 . За таких підстав відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 63940114, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.М. та зареєстрованого за № 90799, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Представник заявника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у судове засідання не з'явився. При поданні заяви до суду зазначив, що просить здійснити розгляд заяви без його участі.
Представник ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Р.В. та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися.
Указане відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, а згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинений виконавчий напис за реєстровим № 90799 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № 8222711520 від 08 червня 2018 року у розмірі 49 215,94 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. від 16 грудня 2020 року відкрите виконавче провадження № 63940114 з примусового виконання вказаного вище виконавчого напису. Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень».
02 лютого 2023 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (Кредитор) та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» (Новий кредитор) укладений Договір про відступлення прав вимоги № 20230202, за умовами якого Кредитор передає (відступає) Новому кредитору за плату, а Новий кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права вимоги) до Боржників за Кредитними договорами та/або Заставодавців за Договорами застави, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості).
Відповідно до п. 6.1 Договору про відступлення прав вимоги № 20230202 від 02 лютого 2023 року кредитор передає (відступає) новому кредиторові права вимоги до боржників, які виникли у кредитора внаслідок укладених з боржниками кредитних договорів та надання кредитором боржникам кредитних коштів та які входять до портфелю заборгованості. Загальний розмір портфеля заборгованості боржників, права вимоги до яких відступаються, по кредитних договорах укладених між позичальником та кредитором складає 24567374,14 грн станом на дату підписання сторонами цього договору.
Виконання ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» вимог п. 6.1 Договору щодо оплати грошових коштів підтверджується платіжними інструкціями № 1899 від 03 лютого 2023 року, № 1909 від 17 лютого 2023 року, № 1913 від 22 лютого 2023 року.
Відповідно до витягу з Додатку до Договору про відступлення прав вимоги № 20230202 від 02 лютого 2023 року до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 8222711520 від 08 червня 2018 року.
Частина 1 ст. 510 ЦК України визначає, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Аналогічне положення міститься у ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, за змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Таким чином, вирішуючи питання про наявність підстав для заміни учасника справи (сторони виконавчого провадження) правонаступником за відсутності обставин, що свідчать про нікчемність договору, на підставі якого подано заяву про заміну учасника правовідносин, а також відомостей щодо оспорювання або визнання недійсним цього договору у встановленому порядку, суд має виходити з принципу правомірності цього правочину, дослідивши та надавши оцінку достатності та достовірності наданих в обґрунтування заяви про заміну сторони доказів для здійснення відповідної заміни.
Аналогічні висновки містяться в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2019 та постанові Верховного Суду від 17.01.2020 у справі № 916/2286/16.
За таких обставин суд доходить висновку, що станом на даний час ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» є правонаступником ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» у виконавчому провадженні № 63940114, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за реєстровим № 90799, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 8222711520 від 08 червня 2018 року, і саме йому належить право вимоги до ОСОБА_1 , а від-так заява ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 247 ч. 2, 258-261, 263-265, 354, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63940114, відкритому 16 грудня 2020 року на підставі виконавчого напису, вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за реєстровим № 90799, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за кредитним договором № 8222711520 від 08 червня 2018 року у розмірі 50 115,94 гривень, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ 41153878).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. М. Позняк