Справа №359/7734/23
3/401/1005/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільського міськрайонного суду Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи ФОП « ОСОБА_2 »-водій.
За ч.4 ст.121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколу ААД№509962 вбачається, що 01.08.2023 року о 15:30 год. в м.Бориспіль вул.Київський Шлях, ОСОБА_1 здійснював нерегулярні перевезення за маршрутом Київ-Кременчук на автомобілі Mercedes-Benz 313 СДІ, державний номерний знак НОМЕР_2 який мав технічні несправності, а саме відсутній задній правий бризговик, пошкоджене лобове скло, встановлено додаткові освітлювальні прилади.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
07 листопада 2023 року захисник Денисенко В.В. надав до Світловодського міськрайонного суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення. Вважає, що оскільки протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП було складено за 01.08.2023 року, то стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а отже на даний час строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.
Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАР №6136341 від 07.11.2022 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст.121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП доведена повністю.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.4 ст.121, ст.38 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
07.11.2023