Ухвала від 16.11.2023 по справі 398/4666/23

Справа №: 398/4666/23

провадження №: 2/398/2417/23

УХВАЛА

Іменем України

"16" листопада 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Дубровської Н.М., за участю секретаря судового засідання Баранник Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки від загальної площі 0,3438 га надану для будівництва та обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його та позивача участі, крім того подав клопотання про витребування копії матеріалів спадкової справи.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та імуе розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Дослідивши клопотання позивачів та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 49, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.01.2024 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №4 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровська Н.М.

Попередній документ
114974443
Наступний документ
114974445
Інформація про рішення:
№ рішення: 114974444
№ справи: 398/4666/23
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2023)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
16.11.2023 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.01.2024 11:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБРОВСЬКА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБРОВСЬКА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Мосін Віктор Петрович
Мосін Сергій Вікторович
позивач:
Мосіна Наталія Андріївна
представник позивача:
Гулий Андрій Васильович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Письменний Богдан Вікторович