КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/796/2023
ЄУН: 761/46562/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 22019101110000200 від 25 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва,
ВСТАНОВИЛА:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №22019101110000200 від 25 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.
Подання обґрунтоване тим, що до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження № 22019101110000200 від 25 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України.
10 жовтня 2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки за змістом обвинувального акта ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, при цьому найбільш тяжкі з них (передбачені ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України) вчинялись в один і той самий час. Правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, як зазначено в акті, вчинене за адресою знаходження приміщення Центральної сортувальної станції (ЦСС) ТОВ «Східно-Європейський Експрес», яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 14-а (Дніпровський район м. Києва). Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 209 КК України, вчинене шляхом багаторазового поповнення карткових банківських рахунків у м. Києві.
Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з'явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали.
З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).
Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що 3 грудня 2019 року у провадження Шевченківського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження № 22019101110000200 від 25 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України.
За загальним правилом, встановленим у ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Санкцією ч. 2 ст. 209 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10 листопада 2015 року, що діяла на час інкримінованого кримінального правопорушення) передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Санкцією ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону України № 63-VIII від 25 грудня 2014 року, що діяла на час інкримінованого кримінального правопорушення), передбачено покарання у виді штрафу від п'ятнадцяти тисяч до двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Отже, беручи до уваги положення ч.ч. 4-5 ст. 12 КК України (в редакції Закону України № 4025-VI від 15 листопада 2011 року, що діяла на час інкримінованого кримінального правопорушення), кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 209 КК України, є особливо тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, - тяжким злочином, тобто, вказані злочини мають різну класифікацію.
Колегія суддів, враховуючи положення ч. 1 ст. 32 КПК України, вважає, що для визначення територіальної юрисдикції зазначеного кримінального провадження, необхідно враховувати місце вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 209 КК України.
За змістом формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 22019101110000200 від 25 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 інкримінується протягом березня 2015 року-лютого 2016 року використав шляхом здійснення з відкритого у ПАТ «ВТБ Банк» за адресою: м. Київ, бул. Шевченка/вул. Пушкінська, 8\26, в м. Києві, (що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва) банківського рахунку відповідних платежів ТОВ «Східно-Європейський Експрес» коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.
За викладених обставин, зважаючи на положення ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22019101110000200 від 25 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, був вірно скерований до Шевченківського районного суду м. Києва.
За таких обставин, подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - відмовити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019101110000200 від 25 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
______________________ _______________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3