КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
1[1]
УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2023 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 22023000000000003 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , в якому порушується питання щодо внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
ВСТАНОВИЛА:
13 листопада 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 22023000000000003 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, разом з поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , внесеним на підставі ухвали цього ж суду від 03 жовтня 2023 року, в якому порушується питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні до Київського апеляційного суду з метою внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
В обґрунтування вказаного подання, голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 посилається на те, що згідно обвинувального акту, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, було вчинено на території тимчасово окупованого м. Донецьк, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
У зв'язку з цим, посилаючись на положення ч. 9 ст. 615 КПК України, а також розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 та Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22, якими змінена територіальна підсудність судових справ, які підлягали розгляду районними судами м. Донецька, голова Шевченківського районного суду м. Києва просить вирішити питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду, згідно з положеннями ст. 34 цього Кодексу, про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання місцевого суду, учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про поважні причини своєї неявки, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим розглянути відповідне подання за відсутності учасників кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обговоривши доводи подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції Закону № 2462-ІХ від 27.07.2022, яка діяла на момент направлення обвинувального акту до суду, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя -судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023000000000003 від 04.01.2023 року, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, було вчинене на території м. Донецьк, тобто за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, на що обґрунтовано звертається увага у поданні голови зазначеного суду.
У зв'язку з цим, колегія суддів погоджується з доводами, наведеними у поданні місцевого суду про те, що вказане кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, що, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище обставини, а також положення, передбачені ч. 9 ст. 615 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, повинен був бути скерований не суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - до іншого суду, визначеного у порядку, передбаченому законодавством.
Приймаючи до уваги ту обставину, що Калінінський районний суд м. Донецька, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинене інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення (м. Донецьк, вулиця (проспект) Ілліча, буд. 14-І), на даний час не може здійснювати правосуддя з об'єктивних причин, через події, пов'язані з тимчасовою окупацією м. Донецька та частини Донецької області, а також те, що територіальна підсудність кримінальних проваджень, вчинених в межах територіальної юрисдикції районних судів м. Донецька, відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14, яке до цього часу не втратило своєї чинності, визначена за іншими судами Донецької та Дніпропетровської областей, зокрема Калінінського районного суду м. Донецька за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, колегія суддів погоджується з доводами подання місцевого суду щодо наявності достатніх підстав для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, яке, відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Враховуючи наведені вище вимоги процесуального законодавства, а також обставини, встановлені під час розгляду відповідного подання, колегія суддів вважає необхідним звернутись з поданням до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, зокрема з Шевченківського районного суду м. Києва до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тим самим задовольнивши подання голови Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Шевченківськогорайонного суду м. Києва ОСОБА_7 задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження № 22023000000000003 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )
Номер справи : 761/3494/23
Номер провадження : 11-п/824/792/2023
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1