Справа 761/38640/20 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/5849/2023 Доповідач в 2 інстанції: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року, яким його засуджено за ч.2 ст.15,ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.
При перевірці вказаного клопотання засудженого та матеріалів кримінального провадження в порядку ст.398 КПК України, суддя-доповідач дійшов висновку про повернення клопотання засудженого з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже, зі змісту викладених вимог кримінального процесуального закону слідує, що разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення особа повинна подати також і апеляційну скаргу.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 звертаючись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, не долучив до клопотання апеляційну скаргу.
За наведених обставин, підстави для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку відсутні. При цьому, звертаю увагу, що засуджений не позбавлений права повторно звернутися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку з дотриманням викладених вище вимог кримінального процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 424 КПК України.
Суддя ОСОБА_2