справа № 759/13361/23
головуючий у суді І інстанції Ул'яновська О.В.
провадження № 22-ц/824/16806/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА
16 листопада 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ? адвоката Оксанича Романа Володимировича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року
у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 759/13361/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №759/13361/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ? адвокат Оксанич Р.В. 19 жовтня 2023 року подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року, а заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд враховує таке.
До апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору.
Відповідно до пункту 1.9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної на ухвалу суду поданої фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 684 грн.
Таким чином, відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України апелянт повинен сплатити збір у розмірі 536 грн 80 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: ГУК у м.Києві/ Соломян.р н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ? адвоката Оксанича Романа Володимировича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Не виконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова