КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15 листопада 2023 року
справа № 363/1794/21
провадження № 88-ц/824/53/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 22 листопада 2023 року о 13 год 55 хв.
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Лабика Р.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вказаною нормою не встановлено обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Діючим законодавством не передбачено розгляд клопотання про проведення одразу всіх судових засідань в режимі відео конференцій. Враховуючи, щопроведення засідання в режимі відеоконференції можливе за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід вирішувати на кожне судове засідання окремо.
Враховуючи наведене, вважаю, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Розгляд справи, що призначено на 22 листопада 2023 року об 13 год 55 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: