КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14 листопада 2023 року
справа № 359/2836/23
провадження № 22-ц/824/14951/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Дочірнього підприємства «Нафтогаз Біоенергія» НАК «Нафтогаз України» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2023 року, постановлене під головуванням судді Журавського В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафтогаз Біоенергія» НАК «Нафтогаз України», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Дочірнього підприємства «Нафтогаз Біоенергія» НАК «Нафтогаз України» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2023 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач:
Судді:
| № рішення: | 114972351 |
| № справи: | 359/2836/23 |
| Дата рішення: | 14.11.2023 |
| Дата публікації: | 20.11.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них |
| Стадія розгляду: | (08.07.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 08.07.2025 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов’язання вчинити певні дії |
| 21.06.2023 14:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 14.08.2023 11:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 29.08.2023 12:45 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 20.09.2023 10:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 12.10.2023 13:45 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 16.10.2023 16:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 23.10.2023 11:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 31.10.2023 13:45 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 28.12.2023 09:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.01.2024 13:45 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.10.2025 12:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |