Ухвала від 14.11.2023 по справі 369/11623/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 369/11623/23 Головуючий у суді І інстанції Пінкевич Н.С.

Провадження № 22-ц/824/17385/2023 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2023 рокуу задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 01 листопада 2023 року позивач в особі представника - адвоката Андрєєва М.А. звернулася з апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2023 року у справі 369/11623/23.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Т.А. Слюсар

Д.О. Таргоній

Попередній документ
114972306
Наступний документ
114972308
Інформація про рішення:
№ рішення: 114972307
№ справи: 369/11623/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.09.2023 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.11.2023 11:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.05.2024 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Малиш Дмитро Володимирович
позивач:
Бурдейна Крістіна Сергіївна
представник відповідача:
Козир Сергій Володимирович
представник позивача:
АНДРЄЄВ МИКИТА АНДРІЙОВИЧ