Ухвала від 16.11.2023 по справі 560/11025/22

УХВАЛА

Справа № 560/11025/22

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.К.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

16 листопада 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 27 липня 2023 року апеляційну скаргу 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області залишив без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив повністю, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2023 року скасував, прийняв нове рішення, яким адміністративний позов задовольнив в повному обсязі.

15 листопада 2023 року позивачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: в абзацах п'ятому та шостому резолютивної частини постанови суду, помилково зазначено кінцеву дату виплати належної позивачу індексації: "05.05.2020".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2023 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2023 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2023 року замінивши у п'ятому та шостому абзацах резолютивної частини постанови суду помилково зазначену кінцеву дату виплати належної позивачу індексації "05.05.2020" на вірну "05.05.2021".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.

Попередній документ
114971656
Наступний документ
114971658
Інформація про рішення:
№ рішення: 114971657
№ справи: 560/11025/22
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.07.2023)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії