Ухвала від 16.11.2023 по справі 420/15247/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

16 листопада 2023 р. Справа № 420/15247/23

Головуючий І інстанції суддя - Танцюра К.О.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПРОМІНЬ» до Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року адміністративний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПРОМІНЬ» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 169 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3220,80 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

На виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником подано до суду апеляційної інстанції заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги вказуючи, що у встановлений судом строк скаржник не встигне сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе продовжити Львівській митниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для усунення недоліків відповідно до ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року, а саме для надання документу про сплату судового збору протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ступакова

Попередній документ
114971054
Наступний документ
114971056
Інформація про рішення:
№ рішення: 114971055
№ справи: 420/15247/23
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.08.2024)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанову
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
СТУПАКОВА І Г
ТАНЦЮРА К О
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Атономній Республіці Крим та м.Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Атономній Республіці Крим та м.Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Промінь"
Сільськогосподарський виробничий кооператив «ПРОМІНЬ»
представник:
Пархоменко Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В