Справа № 361/7118/22
Провадження № 2/761/6755/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притула Н.Г.
при секретарі: Габунії М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа: Регіональна філія Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 10.04.2023 року у даній справі було відкрито провадження та вирішено розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
14.11.2023 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій остання просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа: Регіональна філія Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна, у зв'язку з тим, що позивачем було отримано витяг з реєстру рухомого майна, в якому зазначено, що арешт з автомобіля було знято.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення останньої за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тією самою заявою, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа: Регіональна філія Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа: Регіональна філія Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Н.Г. Притула