Справа № 310/7586/17
Провадження № 1-кп/761/1359/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2023 року Шевченківського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження № 120 150 801 300 022 80 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, що передбачено п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки складання, затвердження та направлення обвинувального акту до суду відбулось після закінчення строків досудового розслідування.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали заявлене клопотання про закриття провадження з підстав зазначених у клопотанні.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, зазначаючи, що положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у даній справі застосуванню не підлягають, оскільки не мають зворотної дії у часі.
Крім того, зазначила, що вказана категорія клопотань підлягає розгляду виключно під час підготовчого судового засідання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом:
1) у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3 1 частини першої цієї статті;
2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;
3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.314 КПК України розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України належить до компетенції суду виключно під час проведення підготовчого судового засідання.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України відбулося 09.06.2021.
Станом на день звернення сторони захисту із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Отже на даній стадії судового розгляду кримінальне провадження може бути закрите судом виключно з підстав передбачених ч.2 ст.284 КПК України.
Аналізуючи наведене, клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 219, 283, 284 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 31.10.2023 о 15 год.
Суддя: