Справа № 761/27187/23
Провадження № 2/761/8896/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Габунії М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 01.09.2023 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
08.11.2023 року до суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем самостійно погашено заборгованість та надано копію довідки, згідно з якою ОСОБА_1 станом на 08.11.2023 року не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, у постанові Верховного Суду від 20.09.2021 року, справа № 638/3792/20 зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Отже, оскільки відповідач сплатив заборгованість, тобто предмет спору відсутній, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника відповідача про закриття провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Н.Г. Притула