Справа №758/10825/23 2-о/760/510/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 жовтня 2023 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - відділ опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Подільського районного суду міста Києва із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва вищевказану заяву передано за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.
Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва на підставі частини першої статті 295 ЦПК ЦПК України.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Подана заява відповідає вимогам статей 175-177, 293, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною дев'ятою статті 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Так, відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, застосувати аналогію закону та залучити до участі в справі особу щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
У зв'язку з вищевикладеним, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Керуючись статтями 83-84, 187, 293, 315, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - відділ опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Залучити до участі в справі ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи.
Призначити в порядку окремого провадження судове засідання на 24 січня 2024 року о 15-00 год. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали та копію заяви про встановлення факту родинних відносин разом із доданими до неї документами направити заінтересованій особі у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Ішуніна