Справа № 758/13534/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про споживчий кредит №1757380 від 30.11.2021, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У порушення вищезазначених вимог, позивачем не подано обгрунтованого розрахунку суми в розмірі 21 000 грн., яку він просить стягнути з відповідача.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу. Копію ухвали направити позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК