печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38575/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Лагоміна А. А. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
03.11.2023 року від представника відповідача - адвоката Лагоміна А. А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому просить зупинити провадження у цивільній справі №757/38575/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2 частини 1 ст. 253 ЦПК визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи положення процесуального закону, яким передбачена заявлена стороною підстава для прийняття відповідного рішення, провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
На підставі зазначеного та к еруючись ст. ст. 13, 251, 251, 253, 352-355, 15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Лагоміна А. А. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №757/38575/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Г. О. Матійчук