16.11.2023 Справа № 756/12435/23
Справа № 756/12435/23
Провадження 2/756/5063/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Діденка Є.В.,
за участю секретаря - Гасанової Л.Х.,
під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська міська рада, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та залучено в якості третьої особи Київську міську раду.
16.11.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про залучення у справі в якості співвідповідача Київську міську раду.
В обґрунтуванні вимог зазначив, що виникла процесуальна необхідність залучити до участі Київську міську раду в якості співвідповідача, яка наразі бере участь у справі в якості третьої особи.
Положеннями ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Київську міську раду - як співвідповідача, оскільки відповідно до матеріалів спадкової справи, які надійшли до суду, відповідач ОСОБА_2 спадщину у встановленому законом порядку не приймав.
У зв'язку із залученням у справі співвідповідача слід відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 51, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська міська рада, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Залучити до участі у справі Київську міську раду (адреса: вулиця Кирилівська, 15, Київ, 02000) - як співвідповідача.
Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 18 січня 2024 року, про що повідомити залученого співвідповідача та направити йому копію цієї ухвали.
Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.
Встановити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду співвідповідач зобов'язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко