Номер провадження 1-кп/754/128/23
Справа № 754/6418/22
УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2023 року Деснянський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування приводу до свідків,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,
сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12022100030001158 від 08.06.2022 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 3 КК України, де проводиться судовий розгляд.
Відповідно до норм ст. 23 ч.3 КПК України, сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
У відповідності до вказаної норми КПК України прокурор намагався забезпечити явку свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак не представилось можливим.
Таким чином, неявка свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призводить до затягування розгляду даного кримінального провадження.
За даних обставин 16.11.2023 в судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід, оскільки іншим шляхом не представляється можливість забезпечити явку даних свідків у судове засідання.
Сторона захисту при вирішені клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , привід за наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, неприбуття в судове свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обов'язок яких з'являтися на виклик суду, перешкоджає своєчасному, повному та об'єктивному розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та призводить до порушення розумних строків розгляду даного кримінального провадження.
За викладених обставин до вказаних свідків суд застосовує привід в судове засідання через органи Національної поліції.
Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 327, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 11:00 годину 06 грудня 2023 року в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в зал №33-А (пр-т. Червоної Калини (В.Маяковського), 5-В, м. Київ) свідків:
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвалу направити:
-начальнику Деснянського УП ГУНП у м. Києві для організації виконання ухвали;
-прокурору, групи прокурорів в кримінальному провадженні №12022100030001158 від 08.06.2022 , для здійснення контролю за виконанням ухвали.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.
У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1