Справа № 206/5277/23
Провадження № 1-в/206/262/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання представника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2020 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки,
про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2023 року Самарським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, у зв'язку із закінченням у засудженого випробувального терміну.
Представник Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судовому засідані подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
Прокурор вважала за можливе задовольнити подання.
Судом встановлено, вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п. 2, 4 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (а.с. 4-6).
14.07.2020 року засудженого було ознайомлено з порядком здійснення нагляду під час строку випробування, відібрано підписку про ознайомлення з обов'язками, що були покладені на нього вироком суду, роз'яснено відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України наслідки невиконання цих обов'язків та наслідки притягнень до адміністративної відповідальності в період строку випробування. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому було призначено з'являтись на періодичну реєстрацію до відділу пробації у ІІІ четвер кожного щомісяця, про що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під особистий підпис (а.с. 7-9).
Відповідно до відповіді на запит з відділу поліції №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності у період з 02.04.2020 року по теперішній час, а саме: відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №790476, 15.07.2020 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, накладено штраф у розмірі 510,00 грн. (а.с. 21-22).
Притягався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України. Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2023 року останнього виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв'язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень. На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2023 року залишено без змін (а.с. 17-20, 23).
Розглянувши матеріали справи, що надійшли з Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, думку представника органу пробації та прокурора, засудженого суд вважає за необхідне задовольнити подання із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 165 КВК України по закінченню іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 обов'язки покладені на нього за вироком суду виконав. Іспитовий строк, призначений засудженому судом, закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ст. 537 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2020 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга у Дніпровський апеляційний суд через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1