Справа № 189/4133/23
2/189/861/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2023 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд дійшов до висновку про необхідність направлення позовної заяви за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем не надано суду відомостей чи доказів того, що він може обрати підсудність за місцем його проживання (альтернативну підсудність).
Згідно відповіді з ЄДДР, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не підсудне Покровському районному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, справа територіально підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. т. 27, 28, 31 ЦПК, суд, -
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.С. Лукінова