Справа № 202/19600/23
Провадження № 3/202/11565/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 листопада 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/7551 від 28 вересня 2023 року встановлено, що солдат ОСОБА_1 , 27.09.2023 близько 14.00 год. перебував у тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов'язків в умовах особливого періоду та військового стану в стані алкогольного сп'яніння.
Посадовими особами тимчасової військової комендатури 27.09.2023 року, з метою проведення огляду на виявлення вживання алкогольних напоїв військовослужбовцю старшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння шляхом видихання повітря у спеціалізований прилад для визначення концентрації парів алкоголю в повітрі, що видихається “АЛКОНТ-М”, на що військовослужбовець добровільно погодився.
В результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу було встановлено, що військовослужбовець старший солдат ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджує Акт огляду на стан алкогольного сп'яніння від 27.09.2023 року № 2361 (Прилад № 00295-15, тест № 8830 від 27.09.2023 - 0,57 проміле).
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, повідомив, що щиро розкаюється у вчиненому і критично ставиться до свого вчинку та просив закрити провадження по справі у зв'язку з малозначністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/7551 від 28 вересня 2023 року, актом огляду на стан сп'яніння від 27 вересня 2023 року № 2361, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 виявився позитивним -0,57 проміле.
Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, та те, що дії ОСОБА_1 не потягли негативних наслідків, приходжу до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , є малозначним та вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя В.В.Ігнатенко