Справа № 164/2099/23
п/с 3/164/816/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 року Селище Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відДПП відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 125, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ААД № 241737 від 22 жовтня 2023 року, неповнолітній ОСОБА_1 , 22 жовтня 2023 року, біля 14 год. 48 хвилин, на автомобільній дорозі (М-07) сполученням Київ-Ковель-Ягодин 382км+400м., керував автомобілем марки „VOLKSWAGEN PASSAT”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , поза населеним пунктом без ближнього світла фар та денних ходових вогнів в період з першого жовтня по перше травня, чим порушив п. 9.8 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 125 КУпАП.
Згіднопротоколу про адміністративне правопорушеннясерії ААД № 241736 від 22 жовтня 2023 року, неповнолітній ОСОБА_1 , 22 жовтня 2023 року, біля 14 год. 48 хвилин, на автомобільній дорозі (М-07) сполученням Київ-Ковель-Ягодин 382км+400м., керував автомобілем марки „VOLKSWAGEN PASSAT”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 „а” Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні мати особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повідомила, що її неповнолітній син ОСОБА_1 на розгляд даної справи не зміг з'явитися в зв'язку з навчанням у другому населеному пункті, свою вину він визнає у повному обсязі, а також ОСОБА_2 просила суд передати на поруки її сина та запевняла суд, що більше такого не повториться.
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 125, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов?язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи обставини вчиненного неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, власних коштів для оплати штрафу не має, утримується за рахунок батьків, мати ОСОБА_2 виявила бажання прийняти на поруки неповнолітнього сина ОСОБА_1 , а також те, що вказані адміністративні правопорушення вчиненні одночасно, на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не досяг 18-річного віку, вважаю за доцільне застосувати щодо нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 125, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати виним неповнолітнього ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ст. 125, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.