Справа № 161/6086/23
Провадження № 2/161/2182/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/6086/23 за позовною заявою АТ «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Страхова компанія «Інго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 03 липня 2023 року провадження у справі № 161/6086/23 за позовною заявою АТ «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів було зупинено до закінчення проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.
Провадження у справі підлягає поновленню з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що 15 листопада 2023 року на адресу суду надійшло повідомлення заступника директора Волинського НДЕКЦ МВС України від 10 листопада 2023 року № СЕ-19/103-23/8881-АВ про неможливість проведення судової експертизи в цивільній справі № 161/6086/23.
Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що усунцто обставини, що викликали зупинення провадження в цивільній справі № 161/6086/23. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 161/6086/23 за позовною заявою АТ «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Явка учасників справи та їх представників, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, у всі, без винятку, судові засідання - судом визнана обов'язковою, з метою надання особистих пояснень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко