Справа № 158/2355/23
Провадження № 2/0158/538/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді - Поліщук С.В.,
при секретарі - Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача по справі до суду подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» та у ТОВ «ФК «Контрактовий дім», а саме інформації щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 відповідачу по справі ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 23.09.2021р. на дану платіжну карту грошових коштів в сумі 20000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).
Педставником відповідача по справі ОСОБА_1 - адвоката Восковського Ю.О. до суду також подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації про електронний підпис одноразовим ідентифікатором, яким був підписаний спірний кредитний договір.
Представник позивача по справі ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача по справі ОСОБА_1 - адвокат Восковський Ю.О. подав до суду заяву про проведення судового засідання у відсутності сторони відповідача, просить подане ним клопотання про витребування доказів задовольнити.
Суд, дослідивши подані клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу .
Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідають ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представників сторін по справі про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 відповідачу по справі ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 23.09.2021р. на дану платіжну карту грошових коштів в сумі 20000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Контрактовий дім» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 відповідачу по справі ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 23.09.2021р. на дану платіжну карту грошових коштів в сумі 20000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» інформацію про посвідчені керівниками фінансових установ роздруківки з електронних файлів, що визначають послідовні дії учасників електронної комерції в інформаційно-телекомунікаційній системі, якою зафіксовано чітку послідовність всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладення електронного договору в інформаційно-телекомунікаційній системі, яку фінансова установа використовувала для укладення кредитного договору №4815583 від 23.09.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області С.В.Поліщук