Ухвала від 15.11.2023 по справі 917/1855/21

УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1855/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. - головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників:

позивача - Янківського С.В.,

відповідача - Кутько Г.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 (головуючий суддя - Тарасова І.В., судді: Пуль О.А., Шевель О.В.)

у справі №917/1855/21

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"

про стягнення 5 622 588,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.10.2023 призначив до розгляду касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 у справі №917/1855/21. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2023 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбулося 15.11.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №917/1855/21 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 відбудеться 22 листопада 2023 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2. Забезпечити участь адвоката Семехи Дмитра Сергійовича у судовому засіданні у справі №917/1855/21, призначеному на 22 листопада 2023 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді Г.О. Вронська

І.Д. Кондратова

Попередній документ
114954826
Наступний документ
114954828
Інформація про рішення:
№ рішення: 114954827
№ справи: 917/1855/21
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: про стягнення 5622588,74 грн.
Розклад засідань:
11.02.2026 06:33 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 06:33 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 06:33 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 06:33 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 06:33 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 06:33 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 06:33 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 06:33 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 06:33 Господарський суд Полтавської області
15.02.2022 11:15 Господарський суд Полтавської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.08.2022 11:15 Господарський суд Полтавської області
27.10.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.03.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
22.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області
представник відповідача:
Адвокат Бурба Кирил Володимирович
Семеха Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА