ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м.Чернівці
16 листопада 2023 року Справа №926/4196/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С. розглянувши справу №926/4196/23
За позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬДІВА" (58007, м.Чернівці, вул. Коломийська, 9-В)
Про стягнення заборгованості у розмірі 393136,20 грн
За участю представників:
Від позивача: Демиденко В.А. - представник (дов.№14/03-90 від 14.06.2023 року)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬДІВА" про стягнення заборгованості за невиконання договору поставки нафтопродуктів №490/2/2118 від 01.06.2020 року на загальну суму 393136,20 грн.
27.09.2023 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№4196.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 28.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 18.10.2023 року.
Ухвалою суду від 16.10.2023 року задоволено заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 18.10.2023 року поновлено процесуальні строки для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву, здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 31.10.2023 року.
25.10.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№4652).
31.10.2023 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4723).
Ухвалою суду від 31.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 16.11.2023 року.
До початку підготовчого засідання 16.11.2023 року від представника відповідача надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4989).
В свою чергу, представник позивача заперечив проти відкладення підготовчого засідання, агрументуючи тим, що відповідач лише затягує судовий розгляд справи та просив суд, з урахуванням того, що ним подано всі належні докази і він не має наміру подавати інших, а відтак просить закрити підготовче провадження та перейти в розгляд справи по суті.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вирішив відхилити його, оскільки відкладення засідання є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Слід відмітити, що явку представників сторін не було визнано обов'язковою, про що свідчить попередня ухвала суду від 31.10.2023 року, відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позов, останній не обгунтовує належним чином свою відсутність в судовому засіданні та не висловює наміру подати додаткові докази, які не були подані разом з відзивом, наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви та ухвалення законного і обґрунтованого рішення відповідно до вимог статті 236 ГПК України. Окрім того, суд вже двічі задовольняв клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, а останній жодного разу в засіданні (18.10.2023, 31.10.2023, 16.11.2023) не з'явився.
Частинами 1 та 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.18 ч.2 ст.182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із приписами ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.
Пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя С.М. Гушилик