ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1303/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі за заявою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про забезпечення позову до подання позовної заяви,
ВСТАНОВИВ:
1. 13.11.2023 Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" звернулося до суду з клопотанням про заміну одного заходу забезпечення позову іншим, у якому просило замінити заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.09.2023 у справі №925/1303/23 іншими заходами забезпечення позову, а саме: заборонити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ідентифікаційний код 03361402), а також усім та будь-яким органам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, а саме: усім та будь-яким суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським радам, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, державним та приватним нотаріусам) вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ідентифікаційний код 03361402), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, реєстраційних дій щодо внесення будь-яких змін до відомостей про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені цієї юридичної особи.
2. 13.11.2023 суд ухвалив призначити клопотання АТ "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим до розгляду у судовому засіданні 14.11.2023 року о 13 год. 30 хв.
3. 14.11.2023 у судове засідання з'явився представник АТ "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" адвокат Ворожбянов А.М.
4. Вислухавши пояснення представника АТ "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ", дослідивши інформацію з автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області, суд дійшов висновку про існування передбачених законом підстав для самовідводу судді Гладуна А.І. від розгляду клопотання АТ "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим.
5. 27.09.2023 Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви. У заяві заявник просив суд забезпечити позов, який ним буде подано до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним рішення правління АТ "Черкасигаз", оформлене протоколом №б/н від 26.09.2023.
6. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 для розгляду заяви про забезпечення позову у межах справи № 925/1303/23 визначено суддю Гладуна А.І.
7. 27.09.2023 суд ухвалив заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити частково. Заборонити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ідентифікаційний код 03361402), а також усім та будь-яким органам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, а саме: Міністерству юстиції України, усім та будь-яким іншим суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським радам, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, державним та приватним нотаріусам) вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЧЕРКАСИГАЗ" (ідентифікаційний код 03361402), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, реєстраційних дій щодо внесення будь-яких змін до відомостей про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені цієї юридичної особи. У решті заяви суд ухвалив відмовити.
8. 09.10.2023 АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним, з моменту винесення, рішення правління АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", оформлене протоколом від 26.09.2023.
9. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 для розгляду справи № 925/1368/23 за позовом АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним, з моменту винесення, рішення правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", оформленого протоколом від 26.09.2023, визначено суддю Чевгуза О.В.
10. 16.10.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В. ухвалив прийняти позовну заяву АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1368/23, вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 09 год. 30 хв. 16.11.2023.
11. 13.11.2023 АТ "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" звернулося до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про заміну одного заходу забезпечення позову іншим (а.с. 102-103), у якому просило замінити заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.09.2023 у справі №925/1303/23 іншими заходами забезпечення позову.
12. Відповідно до протоколу передачі справи судової справи раніше визначеному складу суду клопотання АТ "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим передано для розгляду судді Гладуну А.І. у межах справи № 925/1303/23.
13. Відповідно до частини 1 статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
14. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів (частина 2 статті 6 ГПК України).
15. Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ) (частина 3 статті 6 ГПК України).
16. Відповідно до частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
17. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України).
18. 16.10.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В. ухвалив відкрити провадження у справі №925/1368/23 та розпочав розгляд справи за позовом АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним, з моменту винесення, рішення правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", оформленого протоколом від 26.09.2023.
19. Рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 затверджено "Положення про автоматизовану систему документообігу суду". Відповідно до підпункта 2.3.44 (розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді) пункта 2.3 (розподіл судових справ між суддями) Положення раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також заяви про забезпечення позову, доказів.
20. На переконання суду, клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим підлягало переданню для розгляду раніше визначеному складу суду для розгляду справи №925/1368/23 за позовом АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним, з моменту винесення, рішення правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", оформленого протоколом від 26.09.2023.
21. Передача раніше визначеному складу суду заяв, клопотань, скарг та інших документів, що подані після визначення автоматизованою системою судді для розгляду конкретної справи, обумовлена процесуальною пов'язаністю розгляду таких документів в одній конкретній справі, крім випадків, коли процесуальним законом встановлено окремий розгляд таких заяв, клопотань, скарг тощо, тобто їх розгляд згідно з вимогами закону здійснюється окремо від конкретної справи в іншому провадженні, яке є іншою конкретною справою у розумінні автоматизованого розподілу справи для визначення складу суду.
22. Заміна одного заходу забезпечення позову іншим (частина 1 статті 143 ГПК України) чи скасування заходів забезпечення позову (частина 1 статті 145 ГПК України) допускаються, зокрема за клопотанням учасника справи. Склад учасників справи визначає позивач при поданні позовної заяви. Процесуальні права учасника справи особи набувають з моменту відкриття провадження у справі. Встановлення процесуальної дієздатності учасників справи та перевірка повноважень на вчинення процесуальних дій у межах конкретної справи належить до повноважень суду, який розглядає справу.
23. Відповідно до частини 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
24. Отже, розгляд заяв про заміну одного заходу забезпечення позову іншим чи скасування заходів забезпечення позову належить до повноважень суду, який розглядає справу та вирішує спір по суті позовних вимог і за наслідками розгляду справи ухвалює рішення суду або процесуальною формою завершення розгляду справи є залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, про що суд, який розглядає справу, постановляє ухвалу.
25. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
26. Поняття «суд, встановлений законом» передбачає, зокрема дотримання встановлених законом правил визначення судді для розгляду конкретної справи.
27. Визначення судді Гладуна А.І. для розгляду клопотання позивача про заміну одного заходу забезпечення іншим у справі за позовом АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним, з моменту винесення, рішення правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", оформленого протоколом від 26.09.2023, здійснене з порушенням порядку визначення судді для розгляду цього клопотання.
28. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
29. Згідно з частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
30. Відповідно до частин 1 та 9 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
31. Враховуючи викладене, суддя Гладун А.І. заявив самовідвід з розгляду клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим, розглянув його у нарадчій кімнаті і за наслідками розгляду постановив ухвалу.
Керуючись пунктом 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області та статтями 32, 35, 38, 39, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід судді Гладуна А.І. з розгляду клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі №925/1303/23.
Клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі №925/1303/23 передати для повторного визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) (здійснити повторний автоматизований розподіл справи) автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун