ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/42/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС", пл. Героїв Євромайдану, 9, прим., 132, м. Тернопіль
до відповідача BITUM LOGISTICS CO S.R.L, 041817, Str. Mosoaia, nr. 45A, Bucharest, Romania.
про стягнення основного боргу у розмірі 6 733 497,43 грн та реальних збитків у розмірі 1 756 000,00 грн.
В судове засідання представники сторін не з'явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС", м. Тернопіль звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача BITUM LOGISTICS CO S.R.L, Bucharest, Romania про стягнення основного боргу у розмірі 6 733 497,43 грн та реальних збитків у розмірі 1 756 000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошові зобов'язання, що виникли на підставі договору купівлі-продажу нафтопродуктів №19-05/2022 від 19.05.2022.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.01.2023, для розгляду справи №921/42/23 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
08.02.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання заявника про усунення недоліків ( вх. № 1128), зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18.01.2023.
Ухвалою суду від 20.02.2023 клопотання ТОВ "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС" про відстрочення сплати судового збору, задоволено. Відстрочено ТОВ "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС" сплату судового збору у розмірі 124 658,46 грн за подання позову до ухвалення судового рішення. Відкрито провадження у справі №921/42/23 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.05.2023.
Також, ухвалою суду від 20.02.2023 зупинено провадження у справі №921/42/23 до 18.05.2023, у відповідності до частини 4 статті 228 ГПК України (суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави).
Відповідно до вимог ст. ст. 367, 368 ГПК України, 12.04.2023 Господарський суд Тернопільської області звернувся з судовим доручення про вручення документів до компетентного органу Румунії - Міністерства юстиції Румунії.
10.05.2023 Господарським судом Тернопільської області листом № 921/42/23/249/2023 надіслано до Міністерства юстиції України, відповідно до п.2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, судове доручення від 12.04.2023 за №921/42/23/194/2023 про вручення компетентним органом Румунії Міністерства юстиції Румунії документів у справі № 921/42/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС", пл. Героїв Євромайдану, 9, прим., 132, м. Тернопіль до відповідача BITUM LOGISTICS CO S.R.L, 041817, Str. Mosoaia, nr. 45A, Bucharest, Romania про стягнення основного боргу у розмірі 6 733 497,43 грн та реальних збитків у розмірі 1 756 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2023 поновлено провадження у справі №921/42/23, відкладено підготовче засідання на 15.06.2023 та зобов"язано Міністерство юстиції України подати/надіслати до суду в строк до 14.06.2023 - інформацію про стан виконання судового доручення про вручення документів відповідачу - BITUM LOGISTICS CO S.R.L, 041817, Str. Mosoaia, nr. 45A, Bucharest, Romania, у справі №921/42/23.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2023 відкладено підготовче засідання на 25.07.2023 з підстав, викладених в ній.
30.06.2023 на адресу суду надійшов лист Міністерства юстиції України за № 76966/87112-22-23/12.1.2 від 14.06.2023 (вх. № 5593), зі змісту якого вбачається, що 26.05.2023 листом за №66889/74076-22-23/12.3.1 Міністерством юстиції України судове доручення Господарського суду Тернопільської області про вручення судових документів - BITUM LOGISTICS CO S.R.L надіслано до Міністерства юстиції Румунії для передачі компетентному суду на виконання. Інформація про результати виконання судового доручення відсутня.
У судовому засіданні 25.07.2023 оголошено перерву до 03.08.2023, про що винесено відповідну ухвалу.
Ухвалами суду від 03.08.2023, від 07.09.2023 та від 28.09.2023 підготовче засідання відкладено відповідно на 07.09.2023, на 28.09.2023 та на 19.10.2023 з підстав, викладених в них.
Представник позивача в підготовче засідання не з"явився.
Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина 1 статті 129 Конституції України).
Аналогічний припис закріплений у частині 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов'язковий (зазначений в законі), за наявності якого господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов'язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.
У відповідності до частини 4 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Судове доручення - це процесуальна дія, що передбачає передачу повноважень суду іншому компетентному органу на вчинення певних процесуальних дій, і саме вона є підставою такого зупинення провадження у справі.
Згідно статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Враховуючи звернення Господарського суду Тернопільської області з судовим дорученням про надання правової допомоги та те, що на даний час відсутня інформація щодо виконання судового доручення, а тому суд вважає провадження у справі №921/42/23 підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Пунктами 1, 2, 4 частини 3 статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.
Зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується (стаття 117 ГПК України).
Відповідно до статей 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №921/42/23 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
2. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв"язку:
Представнику позивача ТОВ "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС" - адвокату Притулі О.Б., електронна адреса/пошта: oksanapryt@gmail.com.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "16" листопада 2023 року та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/42/23 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець