Ухвала від 14.11.2023 по справі 916/4190/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4190/23

Господарський суду Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Боднарук І.В., розглянувши позовну заяву (вх.№ 4744/23 від 25.09.2023) за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” ( вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вул.Пантелеймонівська,19, м.Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40081200)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ Телекарт-Прилад” (вул. Люстдорфська дорога,162, 65113, м.Одеса, код ЄДРПОУ 13881657);

про зобов"язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 442728 грн.

За участю представників :

від позивача - Котовська Т.О. (зал)

від відповідача-Васильєв Ю.Ю. (зал),адвокат, ордер ВН 1297666

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ “Українська залізниця” звернулсь до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати відповідача ТОВ “Телекарт-Прилад” повернути безпідставно набуте майно вартістю 442 728 грн.

Ухвалою від 27.09.2023р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ “Українська залізниця” було залишено без руху.

09.10.2023р. до господарського суду надійшла заява (вх. № 35421/23) від АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ “Українська залізниця” про усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, ухвалою від 16.10.2023р. відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.11.2023 р. о 10:30год.

Суд запропонував

- відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

- позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду;

- відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

Ухвала від 16.10.23р. у той же день була доставлена на електронні адреси сторін (довідки про доставку електронного документу - а.с.50,51)

Станом на день підготовчого засідання 14.11.2023р. відповідач не надавдо суду відзиву по суті позовних вимог.

14.11.2023 за вхідним № 41302 до суду від відповідача надійшло кдлопотання про витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригіналу акту від 01.03.2022р.

У той же день 14.11.2023р. за вхідним № 41303 від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи-Одеської обласної державної адміністрації, мотивована наступним.

У відповідності до статті 50 Господарського процесуального, кодексу України, треті, особи, які не.заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого, засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як зазначає представник “Телекарт-Прилад”, майно передавалось Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕДЕКАРТ-ПРИЛАД» за вказівкою Одеської обласної державної адміністрації для виготовлення їжаків на потреби територіальної оборони.

Рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Одеської обласної державної адміністрації, оскільки у ході розгляду справи може бути з'ясовано, що кінцевим отримувачем майна була саме Одеська обласна державна адміністрація, тому існує необхідність залучити її до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет і підстави позовних вимог, а також обставини, викладені у клопотанні відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити Одеську обласну державну адміністрацію до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 50, 172, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі Одеську обласну державну адміністрацію (65032, м.Одеса проспект Шевченка,4) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

2. Зобов'язати позивача АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Одеська залізниця" у 3-денний строк надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

3. Встановити третій особі Одеській обласній державній адміністрації строк для подання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду та позовних матеріалів.

4. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на "05" грудня 2023 р. о 15:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-980.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2023р., згідно ст.235 ГПК України, та оскарженню не підлягає, згідно ст.255 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
114954256
Наступний документ
114954258
Інформація про рішення:
№ рішення: 114954257
№ справи: 916/4190/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.02.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно
Розклад засідань:
14.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
19.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
3-я особа відповідача:
Одеська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
ТОВ "Телекарт-Прилад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекарт-Прилад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекарт-Прилад"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекарт-Прилад"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Васильєв Юрій Юрійович
Васільєв Юрій Юрійович
представник скаржника:
Котовська Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МАМАЛУЙ О О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І