Ухвала від 15.11.2023 по справі 916/4921/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/4921/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 5493/23 від 10.11.2023

за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; код ЄДРПОУ 09807750)

до відповідача: територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1; код ЄДРПОУ 26597691)

про зобов'язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, в якому просить:

1) зобов'язати Одеську міську раду здійснити дії щодо державної реєстрації права власності на нерухомість, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, б. 61В кв.2 та на підставі рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 11.07.2023 року по справі № 523/7352/23 визнана відумерлою спадщиною та передана у власність територіальної громади міста Одеси;

2) звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що визнана відумерлою спадщиною після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в рахунок погашення на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором №11362925000 від 20.06.2008 року у розмірі 68057,09 дол.США (шістдесят вісім тисяч п'ятдесят сім доларів США 09 цнт., з яких: 46617,19 дол.США - по кредиту, 18852,82 дол.США - по процентах, 212,40 дол.США та 2374.68 дол.США - по пені, а також судового збору у розмірі 37037,89 грн. шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В обґрунтування позову посилається на укладення з ОСОБА_1 , як позичальником, Договору про надання споживчого кредиту № 11362925000 від 20.06.2008, отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 47000,00 дол. США, підписання з позичальником Договору іпотеки № 1565 від 20.06.2008 на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором шляхом передання в іпотеку квартири, загальною площею 35,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає про порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором, що призвело до звернення до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, яка станом на 15.12.2011 складала 68057,09 дол.США. Вказує про встановлення факту смерті ОСОБА_1 13.01.2019 та включення переданої в іпотеку квартири до складу спадщини, яка рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 11.07.2023 у справі № 523/7352/23 була визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради. Звертає увагу, що Одеська міська рада не здійснює дій щодо державної реєстрації права власності на вказану нерухомість та з посиланням на ст. 23 Закону України «Про іпотеку» відзначає, що відповідач набув статусу іпотекодавця, має всі його права і обов'язки за іпотечним договором, у зв'язку з чим АТ «УКРСИББАНК» і звернулось до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вбачає наявність підстав для залишення позову без руху у зв'язку з наступним.

У відповідності з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивач вказав ідентифікаційний код відповідача - Одеської міської ради - 22883141, в той час як згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) правильним ідентифікаційним кодом юридичної особи з найменуванням «Одеська міська рада» є: 26597691.

Таким чином, позивачу слід вказати правильний код ЄДРПОУ відповідача згідно даних Реєстру.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 5493/23 від 10.11.2023) Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду правильного коду ЄДРПОУ відповідача згідно даних Реєстру.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
114954236
Наступний документ
114954238
Інформація про рішення:
№ рішення: 114954237
№ справи: 916/4921/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.12.2023 10:10 Господарський суд Одеської області
15.01.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
12.02.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
04.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 17:10 Господарський суд Одеської області
24.07.2024 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:15 Касаційний господарський суд
30.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
08.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
КОЛОКОЛОВ С І
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
Територіальна громада в особі Одеської міської ради
Територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради
Відповідач (Боржник):
Територіальна громада в особі Одеської міської ради
заявник:
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
Заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник скаржника:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І