Ухвала від 15.11.2023 по справі 915/1089/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 листопада 2023 року Справа № 915/1089/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІАДА-ТД”, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030

до відповідача-1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 12, м. Київ, 01032

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК”, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-Житло-Юг”, вул. Адмірала Макарова, буд.40/3, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 33084627),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання виключити запис з державного реєстру,

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2023, яку занесено до протоколу судового засідання відкладено підготовче засідання на 15.11.2023 о 12:00

Відповідно до повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу “Тривога. Миколаїв” у місті Миколаєві з 12:06 по 14:18 було оголошено повітряну тривогу.

При цьому обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування.

З початку повномасштабної військової агресії населені пункти України систематично зазнають ракетних ударів, а в прифронтових містах і селах - бомбардувань, артилерійських та мінометних обстрілів.

Оповіщення про загрозу або виникнення таких надзвичайних ситуацій здійснюється через системи оповіщення різних рівнів, електронні комунікаційні мережі загального користування тощо, відповідно до статті 30 Кодексу цивільного захисту України, Положення про організацію оповіщення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій та організації зв'язку у сфері цивільного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.09.2017 № 733, зокрема шляхом уривчастого звукового попереджувального сигналу "Увага всім" та трансляції відповідного повідомлення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайної ситуації (далі - сигнал "повітряна тривога").

Чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки (рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 23).

Враховуючи наведене, господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров'я людини, а обов'язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 07.12.2023 о 10:00

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 15.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Попередній документ
114954131
Наступний документ
114954133
Інформація про рішення:
№ рішення: 114954132
№ справи: 915/1089/16
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.03.2019)
Дата надходження: 01.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання виключити запис з державного реєстру
Розклад засідань:
02.11.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Приват-Житло-Юг"
3-я особа позивача:
Департамент ДВС Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Приват-Житло-Юг"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Тріада-ТД"
позивач (заявник):
ТОВ "Тріада-ТД"
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА