Ухвала від 07.11.2023 по справі 914/2120/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2023 Справа № 914/2120/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , місто Львів

до відповідача-1 ОСОБА_2 , місто Оффенбах на Майні, Федеративна Республіка Німеччини

до відповідача-2 Карстен Міхаеля, місто Ветцлар, Федеративна Республіка Німеччини

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «GT&K Global GmbH», місто Ветцлар, Федеративна Республіка Німеччини

про солідарне стягнення 161 625,00 євро.

За участі представників сторін:

від позивача: Авдєєнко В.В. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000874 від 21.02.2018; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС № 1160803 від 21.06.2023);

від відповідача-1: Дорофєєв Д.О. - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВК №1039220 від 13.07.2023); присутній в режимі відеоконференції;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , до відповідача-2 ОСОБА_3 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «GT&K Global GmbH» про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 161 625,00 євро, з яких 150 000,00 євро основного боргу, 11 625,00 євро трьох процентів річних.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

Ухвалою від 12.10.2023 суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.11.2023 о 12:00 год. Крім того, вказаною ухвалою суд постановив провести судове засідання, призначене на 07.11.2023 о 12:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https:vkz.court.gov.ua). Явка представників учасників справи не визнавалась судом обов'язковою.

13.10.2023 через засоби поштового зв'язку від представника відповідача-1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально засвідченої заяви свідка ОСОБА_4 б/н (вх.№24846/23).

02.11.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі б/н від 02.11.2023 (вх.№26719/23).

Представник позивача в судове засідання 07.11.2023 з'явився, усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю Пукаляка Тараса Михайловича, який має намір особисто бути присутнім при розгляді справи по суті, так як є безпосереднім учасником правових відносин між сторонами.

Представник відповідача-1 в судове засідання 07.11.2023 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку з'явився, повідомив суд про те, що письмові пояснення у справі від представника позивача отримував та залишив на розсуд суду усно заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, усно заявив клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач-2 та третя особа явки повноважних представників в судове засідання 07.11.2023 не забезпечили, їх явка не визнавалась судом обов'язковою.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заявлене усно клопотання представника відповідача-1 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, перевіривши можливість проведення відеоконференції саме на дату призначеного судового засідання, суд дійшов висновку, підставності його до задоволення.

Керуючись статтями 2, 7, 12, 13, 197, пунктом 2 частини 2 статті 202, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 23.11.2023 до 10:30 год.

2. Провести судове засідання по розгляду справи по суті, призначене на 23.11.2023 о 10:30 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https:vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов'язковою.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача-1 - Дорофєєву Дмитру Олександровичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь представника відповідача-1 - Дорофєєва Дмитра Олександровича в судовому засіданні у справі №914/2120/22, призначеному на 23.11.2023 о 10:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

7. Роз'яснити представнику відповідача-1 - Дорофєєву Д.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити представника відповідача-1 - Дорофєєва Д.О., що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

9. Попередити учасників справи, що відповідно пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на обов'язок реєстрації в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвалу складено 13.11.2023

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
114954035
Наступний документ
114954037
Інформація про рішення:
№ рішення: 114954036
№ справи: 914/2120/22
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2023)
Дата надходження: 06.09.2022
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
16.11.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
19.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
17.08.2023 09:45 Господарський суд Львівської області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
13.03.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 15:00 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 15:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КИДИСЮК Р А
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "G&K Global GmbH"
3-я особа відповідача:
ФРН, м.Ветцлар, ТзОВ"G&K Global GmbH"
відповідач (боржник):
Карстен Андреас
Карстен Міхаель
ФРН
ФРН, м.Ветцлар, Карстен Міхаель
заявник апеляційної інстанції:
ФРН, м.Оффенбах на Майні, Карстен Андрес
луговський юрій в'ячеславович, позивач (заявник):
Пукаляк Тарас Михайлович
м.оффенбах на майні, карстен андрес, представник:
м.Київ, Єрема Микола Ростиславович
представник апелянта:
м.Житомир
м.Житомир, Луговський Юрій В'ячеславович
представник відповідача:
Дорофєєв Дмитро Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Луговський Ю. В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І