ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2554/23
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
прo стягнення 421 169,41 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: Бойко Ю.О.
відповідача: Гаврись Я.Б.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (надалі - відповідач) прo стягнення 421 169,41 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2554/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 28.09.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.09.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 05.10.2023 року від позивача надійшло клопотання б/н від 04.10.2023 року про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2023 року підготовче засідання відкладено на 19.10.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 10.10.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 09.10.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 18.10.2023 року від позивача надійшло клопотання б/н від 18.10.2023 року про проведення засідання без участі представника.
До канцелярії Господарського суду Київської області 19.10.2023 року від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив б/н від 18.10.2023 року та клопотання б/н від 18.10.2023 року про зупинення провадження, яке відхилено судом як безпідставне та не обґрунтоване належними доказами.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2023 року підготовче засідання у справі № 911/2554/23 перенесено на 16.11.2023 року.
У судовому засіданні 16.11.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 16.11.2023 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2554/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.12.2023 року на 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).
2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
3. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик