Ухвала від 16.11.2023 по справі 24/142-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.11.2023Справа № 24/142-б

За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" (код ЄДРПОУ 05757570)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П. (головуючий) Суддя Мудрий С.М.

Суддя Пасько М.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АЕК "Київенерго" звернулася до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 1222670,18 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2000 порушено провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання на 21.03.2000 та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2000 призначено арбітражного керуючого Стадника Д.В розпорядником майна боржника, на якого згідно із ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 28.03.2000 було зобов'язано АЕК "Київенерго" подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, та арбітражному керуючому надати суду реєстр вимог кредиторів. Публікація була вміщена в газеті "Урядовий кур'єр" 25 квітня 2000 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2000 визнано майнові вимоги 410 фізичних осіб розміром 587000 грн 63 коп.

Кредиторські вимоги Дніпровського райвідділу Київського міськуправління Пенсійного фонду України, ВАТ "Київспецтранс", ВАТ "Маркохім", Ватутінського райвідділу Київського міського управління Пенсійного фонду України, Харківського райвідділу Київського міськуправління Пенсійного фонду України, Печерського райвідділу Київського міськуправління Пенсійного фонду України, Полтавського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, ДПІ у Ватутінському р-ні м. Києва, АЕК "Київенерго", ДКО "Київводоканал" в особі ПЕВГ ЗВ "Водозбут", АТ "Спецмеблі", Козятинського відділу Південно-Західної залізниці, Головного управління промислової політики Київської місьдержадміністрації, Управління державної пожежної охорони ГУ МВС України, АТ "Інтерхім"

боржником визнані та відповідно до ухвали суду від 28.07.2000 р. включені розпорядником майна до реєстру кредиторських вимог.

02.08.2000 на засіданні кредиторів було створено комітет кредиторів у складі ДАЕК "Київенерго"; ДПІ Ватутінського р-ну м. Києва; Водоканал "Водозбут"; Управління Державної пожежної охорони ГУ МВС України в м. Києві.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.08.2000 Відкрите акціонерне товариство "Радикал" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2000 визнано кредиторські вимоги до банкрута ВДСО у Ватутінському р-ні м. Києва, фірми "Carstairs Investments Ltd" та додаткові вимоги ДПІ у Ватутінському р-ні м. Києва і Головного управління промислової політики КМДА.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2001 ліквідаційна процедура банкрута продовжена на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2002 ВАТ "Радикал" визнано особливо небезпечним підприємством хімічної промисловості відповідно до ст. 43 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинено ліквідаційну процедуру та введено процедуру санації особливо небезпечного підприємства, припинення діяльності якого потребує проведення спеціальних заходів щодо запобігання заподіянню шкоди життю та здоров'ю громадян, майну, спорудам, навколишньому природному середовищу.

Керуючим санацією призначено Стадника Д.В. (ліцензія АА № 047811 від 18.10.01, видана Міністерством економіки та з питань Європейської інтеграції).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2002 було задоволено клопотання керуючого санацією про перенесення терміну подання до господарського суду плану санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал", в зв'язку з незавершеністю лабораторних досліджень для його розробки.

Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів 17.12.2002 були подані керуючим санацією в суд на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2002 план санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" був затверджений.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2003 санація особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" була продовжена.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2004 затверджено звіт керуючого санацією особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал", розглянутий на нараді учасників провадження справи про банкрутство, продовжено процедуру санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" на один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2005 затверджено звіт керуючого санацією особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" та продовжено строк процедури санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" на один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2005 затверджено звіт керуючого санацією особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" та продовжено строк процедури санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал".

11.08.2010 розпорядженням № 01-1/50 в зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 справу № 24/142-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2010 суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 24/142-б до свого провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 14.09.2010.Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2010 по справі № 24/142-б звільнено від обов'язків керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Радикал" Стадника Д.В.; призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Радикал" арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну та продовжено строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Радикал" до 14.09.2011р.

18.04.2011 Генеральною прокуратурою України до Господарського суду міста Києва було направлено запит про надання інформації щодо наявності в матеріалах справи № 24/142-б документів: звітів ліквідатора, ухвал суду про їх затвердження, плану санації, ухвал суду про її затвердження, звітів арбітражного керуючого та інших матеріалів.

Судом встановлено, що вищезазначені документи в матеріалах справи № 24/142-б відсутні.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2010 у справі № 24/142-б скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2011 касаційну скаргу ВАТ "Радикал" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 у справі № 24/142-б залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2012 призначено розгляд справи на 02.03.2012р. та зобов'язано комітет кредиторів ВАТ "Радикал" надати суду письмові пропозиції для погодження кандидатури керуючого санацією ВАТ "Радикал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2012 змінено найменування юридичних осіб з Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на Публічне акціонерне товариство "Київенерго", з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", з Закритого акціонерного товариства "Укр-Кан Пауер" на Публічне акціонерне товариство "Екостандарт".

Розпорядженням від 26.03.2012 справу №24/142-б за заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" передано судді Мандичеву Д.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2012 справу № 24/142-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В, залучено до участі у справі Генеральну прокуратуру України та відкладено розгляд справи на 18.04.2012.

Розпорядженням від 18.04.2012 призначено колегіальний розгляд справи у складі судді Мандичева Д.В. (головуючий), Копитової О.С., Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2012 призначено колегіальний розгляд справи у складі колегії суддів: Мандичева Д.В. (головуючий), Копитової О.С., Омельченка Л.В. та призначено розгляд справи на 17.05.2012.

За розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.09.2014, приймаючи до уваги те, що суддю Копитову О.С. обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, розгляд справи №24/124-б долучено здійснити колегіально у складі головуючий суддя Мандичев Д.В., судді Івченко А.М., Омельченко Л.В.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 18.11.2014, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В. справу № 24/142-б передано на розгляд колегії суддів у складі: Чеберяк П.П. (головуючий), Івченко А.М., Пасько М.В.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 задоволено клопотання Департаменту промислової власності та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), замінено кредитора - Головне управління промисловості, науково-технічної та інноваційної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) його правонаступником - Департаментом промислової власності та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також залучено до участі у справі орган місцевого самоврядування - Київську міську раду (Київську міську державну адміністрацію).

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 відмовлено в задоволенні клопотання заявника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовити, задоволено клопотання Департаменту промислової власності та розвитку підприємництва Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та прокурора прокуратури м. Києва про продовження процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Радикал", продовжено строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Радикал" на шість місяців, до 24.12.2015, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.06.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 24/142-б, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. та визначено колегію суддів для розгляду даної справи у наступному складі: Чеберяк П.П. (головуючий), Мудрий С.М., Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 справу № 24/142-б прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Чеберяк П.П. (головуючий), Мудрий С.М., Пасько М.В. та призначено розгляд справи на 25.07.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 Відкрите акціонерне товариство "Радикал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства "Радикал" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.12.2016 під № 38358.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" на загальну суму 1 195 346 грн. 07 коп. та кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" на загальну суму 6 782 834 грн. 39 коп.

01.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2018 розгляд справи призначено на 18.12.2018.

Судове засідання 18.12.2018 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2019 розгляд справи призначено на 12.02.2019.

06.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2019 розгляд справи відкладено на 08.04.2019.

Судове засідання 08.04.2019 з технічних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 розгляд справи призначено на 28.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2019 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі".

Автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих визначено кандидатуру арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1404 від 10.07.2013) для призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Радикал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2019 відкладено розгляд справи на 25.06.2019 та зобов'язано арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1404 від 10.07.2013) визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у строк до 25.06.2019 подати до Господарського суду м. Києва заяву про участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Радикал".

09.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про заміну кредитора Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Управління виконавчої дирекції Фонду в м. Києві його правонаступником.

09.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2019 розгляд справи призначено на 03.12.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про заміну сторони правонаступником.

Крім того ухвалою господарського суду м. Києва від 03.12.2019 розгляд справи відкладено на 21.01.2020.

Судове засідання 21.01.2020 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці.

21.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява голови правління благодійної організації "Київ - 3000" про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2020 розгляд справи призначено на 12.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2020 залишено без розгляду заяву голови правління благодійної організації "Київ - 3000" про закриття провадження у справі.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2020 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В. про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено частково.

18.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В. про продовження виконання ним повноважень ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

16.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання прокуратури м. Києва про зобов'язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В. надати відомості щодо ліквідаційної процедури.

20.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В. про скасування арешту з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2020 розгляд справи призначено на 21.01.2021.

19.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення на клопотання прокуратури м. Києва про зобов'язання ліквідатора надати відомості щодо ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В. щодо продовження виконання ним повноважень ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі, відкладено розгляд справи на 04.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2021 задоволено заяву Міністерства енергетики України про заміну сторони правонаступником, замінено Міністерство екології та природних ресурсів України його правонаступником - Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2021 відкладено розгляд справи на 08.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2021 відкладено розгляд справи на 10.06.2021.

Крім того, 08.04.2021 Господарським судом м. Києва постановлено окрему ухвалу на адресу Кабінету Міністрів України та Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про порушення вимог Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В. про скасування арештів з майна банкрута.

15.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" на дії та бездіяльність ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Радикал" арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Також 15.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" про припинення ліквідаційної процедури у справі № 24/142-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2021 розгляд справи призначено на 16.09.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 21.10.2021.

Судове засідання 21.10.2021 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2021 розгляд справи призначено на 27.01.2022.

11.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В. про витребування доказів.

26.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2022 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 24.03.2022.

Судове засідання 24.03.2022 не відбулось, у зв'язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2023 розгляд справи призначено на 28.07.2023.

Судове засідання 28.07.2022 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2022 розгляд справи призначено на 27.10.2022.

Судове засідання 27.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 розгляд справи призначено на 08.12.2022.

Протокольною ухвалою від 08.12.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2022 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" на дії та бездіяльність ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Радикал" арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2022 розгляд справи призначено на 26.01.2023.

Судове засідання 26.01.2023 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи № 24/142-б до Північного апеляційного господарського суду.

26.05.2023 матеріали справи № 24/142-б повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2023 розгляд справи призначено на 03.08.2023.

Судове засідання 03.08.2023 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи № 24/142-б до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали справи № 24/142-б повернулись до Господарського суду м. Києва.

17.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони правонаступником.

02.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" про відкликання заяв про припинення ліквідаційної процедури у справі № 24/142-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" та закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, кредиторів та ліквідатора.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 07.12.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Київській міській державній адміністрації, Головному управлінню з питань надзвичайних ситуацій, Головному управлінню промислової, науково-технічної та інноваційної політики виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України, Головному управлінню з питань надзвичайних ситуацій та Офісу Генерального прокурора.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк (головуючий)

Суддя С.М. Мудрий

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
114953686
Наступний документ
114953688
Інформація про рішення:
№ рішення: 114953687
№ справи: 24/142-б
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
12.03.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
16.09.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
28.07.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
28.07.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 12:20 Касаційний господарський суд
27.03.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:10 Касаційний господарський суд
15.05.2024 11:50 Касаційний господарський суд
20.05.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
02.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:05 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 12:25 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЧЕБЕРЯК П П
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СМІЛЯНЕЦЬ В В
СТАНІК С Р
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м.Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду у м.Києві
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Приватне підприємство фірма "Богдана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
за участю:
"Фірма" МАГ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Арб
Департамент муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент муніципальної безпеки КМДА
Департамент муніципальної безпеки КМДА, за участ
Департамент муніціпальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна служба України з питань безпечності харчових
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів і захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчовихпродуктів і захисту споживачів
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у м
Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Кабінет Міністрів України
Київська міська державна (військова) адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Ліквідатор ВАТ Радикал Ткачук О.В.
Міністерство економіки України
Міністерство захисту довкілля
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, за участю:
Міністрество захисту довкілля та природних ресурсів України
Офіс Генерального прокурора
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Слідчому слідчого відділу Деснянське Управління Поліції ГУНП у м.Києві Л.Лук'янченко
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфакторинг сервіс"
Управління екології природних ресурсів КМДА
Управління екології та природних ресурсів
Управління екології та природних ресурсів КМДА
Управління екології та природних ресурсів КМДА
Управління з питань надзвичайних ситуацій
Управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
заявник:
АК Ткачук О.В.
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Міністерство палива і енергетики України
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариства "Радикал"
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Воронина Зінаїда Тимофійовна
Генеральна прокуратура України
Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль"
Київська міська військова адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Мельдер Сергій Петрович
Овраченко К.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
Фесюн М.В.
Філінова Лідія Євгенівна
Філіпова Лідія Євгеніївна
заявник верховного суду україни:
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль"
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариства "Радикал"
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Д'яченко Ядвіга Едуардівна
Євдокимов О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
Фірма " МАГ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
кредитор:
"Фірма" МАГ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго
Бондаревський Леонід Віталійович
Бугаєнко Наталія Василівна
Букаткін Петро Геннадійович
Бурбело Микола Кирилович
Вершин Вячеслав Юрович
Вершин Олександр Юрови
Вершин Олександр Юрович
Вершин Юрій Миколайович
Вершинина Тетяна Іванівна
Вівдич Оксана Миколаївна
Вітер Володимир Юхимивоч
Гельцель Олена Генадіївна
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Гончаренко Іван Васильвич
Гриб Галина Петрівна
Д'яченко Ядвига Едурдовна
Департамент захисту довкілля та адаптації до зм
Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської р
Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дуб
Деснянська районна в місті Києв
Деснянська районна в місті Києві д
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль"
Кабінет Міністрів України
Каміна Олег Іванович
Карпенко Василь Васильович
Київська міська державна (військова) адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Кожухівський Борис Федорович
Кожуховський Борис Федорович
Колесник Володимир Петрович
Корж Андрій Петрович
Корнійчук Олена Василівна
Коробченко Александр Васильович
Костюченко Ірина Василівна
Костюченко Миколай Іванович
Кулешова Вера Григорівна
Лисенко Юрій Макарович
Ліснича Валентина Іванівна
Лупало М.О.
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міщенко Петро Петрович
Павлюк Сергій Дмитрович
Под`япольський Сергій Олександрович
Под`япольського С.О.
Полівода Людмила Іванівна
Попова Людмила Леонідівна
Постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські електромережі”
Приходько Любов Миколаївна
Профком ВАТ "Радикал". Голова профкому Потапенко Михайло Іванович
Рисухіна Наталія Андріївна
Романенко Володимир Григорович
Сапун Валентин Михайлович
Синицький Віталій Петрович
Синиця Кирил Парфенович
Синцицький Віталій Петрович
Стоян Марина Миколаївна
Суддя Людмила Вікторівна
Тимищук Надія Сергіївна
Ткачов Віктор Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
Торопов Юрій Петрович
Трофіменко Раїса Яківна
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
Управління екології та природних ресурсів КМДА
Черцова Олена Василівна
Шелудченко Надія Григорівна
Якименко Олена Олексіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
особа, відносно якої вирішується питання:
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Міністерство економіки України
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДИКАЛ"
фонд соціального страхування
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Державна енергопостачальна компанія "Київенерго"
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
представник апелянта:
Плаксивий Олег Васильович
представник заявника:
Будова Наталія Миколаївна
Зелінська Надія Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Буданова Наталія Миколаївна
Драгоненко Юрій Вікторович
Адвокат Кучерявий Дмитро Владиславович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БОЙКО Р В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МУДРИЙ С М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЕНКО А В
фізичних осіб - підприємців деснянської районної в місті києві д:
Департамент захисту