Ухвала від 15.11.2023 по справі 910/17927/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.11.2023Справа № 910/17927/20 (910/12658/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт"

до відповідачів:

Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" -1

Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" -2

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії

в межах справи № 910/17927/20

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс", Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про: дострокове припинення дії свідоцтва України №227856 від 26.06.2017 на знак для товарів та послуг "ENJOY" щодо усіх товарів 29, 32, 33 класів МКТП для яких зареєстрований даний знак для товарів і послуг; та зобов'язання внести відповідні відомості до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг про дострокове повне припинення дії свідоцтва України №227856 від 26.06.2017 на знак для товарів та послуг "ENJOY" щодо усіх товарів 29, 32, 33 класів МКТП для яких зареєстрований даний знак для товарів і послуг, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.09.2023.

28.08.2023 через відділ діловодства суду від Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" надійшов відзив на позовну заяву.

29.08.2023 через систему "Електронний Суд" від Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" надійшло клопотання про розгляд справи в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" № 910/17927/20.

12.09.2023 через систему "Електронний Суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 матеріали господарської справи № 910/12658/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт" до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс", Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/17927/20 про банкрутство Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2023 справу № 910/17927/20 (910/12658/23) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз'яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачам; запропоновано позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України); зобов'язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

18.10.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 15.11.23; запропоновано відповідачам надати відзив та позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

20.10.2023 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відмову в задоволенні позовної заяви та залучення до розгляду справи третьої особи.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про залучення у справу третьої особи ТОВ «Десаж Україна».

Ліквідатор банкрута зазначає, що розгляд справи впливає на формування ліквідаційної маси та, відповідно, на інтереси кредитора ТОВ «Десаж Україна».

Суд дослідивши клопотання, заслухавши пояснення, ухвалив його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.12.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Клопотання ліквідатора банкрута про залучення у справу третьої особи ТОВ «Десаж Україна» задовольнити.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ТОВ «Десаж Україна».

4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу залученої особи та ліквідатору банкрута, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати пояснення.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 16.11.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
114953619
Наступний документ
114953621
Інформація про рішення:
№ рішення: 114953620
№ справи: 910/17927/20
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.02.2022)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
30.11.2025 07:44 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 07:44 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:50 Касаційний господарський суд
23.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Десаж Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"
арбітражний керуючий:
Мензаренко Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс"
за участю:
ТОВ "Юридична компанія "Мотив"
заявник:
АК Мензаренко Ю.М.
ТОВ "ЮК Мотив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРО-НОВА ЛОГІСТИК»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІВЄРГЕЙТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мотив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МОТИВ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рівєргейт"
ТОВ "Юридична компанія "Мотив"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІВЄРГЕЙТ»
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРО-НОВА ЛОГІСТИК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мотив"
позивач (заявник):
ТОВ "Десаж Україна"
ТОВ "Рівєргейт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІВЄРГЕЙТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт"
Товариство з обмженою відповідальністю "ДЕСАЖ УКРАЇНА"
представник:
ЗАПІВАЙЛО МИКИТА
представник заявника:
Захарчишина Вероніка Сергіївна
представник позивача:
ЛОЗОВСЬКА ЗЛАТА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В