Ухвала від 14.11.2023 по справі 910/3753/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/3753/23

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙЗІТРАНШІС"

(ідентифікаційний код 42949165)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Алімов Д.В.,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Луговський Є.В. - розпорядник майна боржника, Стретович М.О. - представник Запорізької обласної прокуратори, Шведа О.В. - представник ТОВ "СМАРТТЕНДЕР".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/3753/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1178 від 21.06.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2.627.099,87 грн.

26.10.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 457.672,74 грн.

22.09.2023 від Державної установи "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної академії медичних наук України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 232.398,48 грн.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги Державної установи "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної академії медичних наук України" на суму 232.398,48 грн., суд встановив наступне.

Заявлені грошові вимоги у розмірі 232.398,48 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи, що грошові вимоги документально підтверджені, суд дійшов висновку включити їх до реєстру вимог кредиторів на суму на суму 232.398,48 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 227.030, 48 грн. - вимоги четвертої черги.

Також, у судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" на суму 457.672,74 грн. та заслухавши пояснення його представника, суд встановив наступне.

Заявлені грошові вимоги у розмірі 457.672,74 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи, що грошові вимоги документально підтверджені, суд дійшов висновку включити їх до реєстру вимог кредиторів на суму на суму 232.398,48 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 227.030, 48 грн. - вимоги четвертої черги.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами боржника:

- Державну установу "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної академії медичних наук України" на суму 232.398,48 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 227.030, 48 грн. - вимоги четвертої черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" на суму 457.672,74 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 452.304,74 грн. - вимоги четвертої черги.

2.Відкласти підсумкове засідання на 16.01.2024 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов'язати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому Законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 16.11.2023.

Попередній документ
114953513
Наступний документ
114953515
Інформація про рішення:
№ рішення: 114953514
№ справи: 910/3753/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 14:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дорожкін Василь Костянтинов
Арбітражний керуючий Дорожкін Василь Костянтинович
відповідач (боржник):
Державна установа "Замкова виправна колонія (№58)"
ТОВ "ЛЕЙЗІТРАНШІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙЗІТРАНШІС"
за участю:
Бондар Андрій Васильович
Прокурор Харківської обласної прокуратури
ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Черкаська обласна прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
інша особа:
Хмельницька обласна прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
кредитор:
Виконавчий комітет Сагунівської сілької ради, кредито
Високопільська селищна рада Херсонської області
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна установа "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної академії медичних наук України"
Запорізька обласна прокуратура
Комунальне підприємство "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради
Соколівський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-заклад загальної середньої освіти) Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області
Соколівський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-заклад загальної середньої освіти) Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області
Старосільська сільська рада Сарненського району Рівненської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР"
Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка
Харківська обласна прокуратура
Херсонська обласна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувая обов'язків керівника Борисласької окружної прокуратури Херсонської області
Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Заступник Керівника Черкаської окружної прокуратури
Керів.Берисласької ок.прокуратур.Херс.обл.
Керівник Корюківської окружної прокуратури
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Купріянов Володимир Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ"
Уманська міська рада
Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка
позивач в особі:
Виконавчий комітет Сагунівської сілької ради
Високопільська селищна рада Херсонської області
Відділ освіти,сім'ї,молоді та спорту Срібнянської селищної ради
Відділ освіти,сім'ї,молоді та спорту Срібнянської селищної ради
Державна установа "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної академії медичних наук України"
Міністерство юстиції України
Національна академія медичних наук України
Південний офіс Держаудитслужби
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Сосницька селищна рада
Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
представник:
Голинський Ярослав Олегович
Луговський Євген Валерійович
Некряч Світлана Миколаївна
Остапенко Юрій Іванович
Сінчук Юрій Михайлович
Тищенко Юрій Петрович
Шилан Дарья Олександрівна
представник позивача:
Житченко Ольга Вікторівна
Ніколайчук Олена Сергіївна
прокурор:
Самбір Олександр Ігорович
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Комунальне підприємство "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради