Ухвала від 14.11.2023 по справі 910/3433/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/3433/23

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД-ЛОГІСТИК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ ЛУБРІКАНТС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 37177437)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Дядюк Є.М.,

від боржника Залізняк І.І.

В судовому засіданні приймали участь: Журавльов О.С. - представник Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна", Карасюк О.В. - розпорядник майна боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/3433/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1846 від 01.02.2018).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.641.181,52 грн.

14.09.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та витрат.

14.09.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 14.11.2023.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та витрат, суд встановив наступне.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника від 08.09.2023.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за час виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в період з 30.03.2023 року по 21.09.2023 рік на загальну суму 129.802,36 грн.

3.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 60.300, 00 грн. на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за рахунок коштів, внесених товариством з обмеженою відповідальністю "ДИАД-ЛОГІСТИК" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення від 28.02.2023 року.

4.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 16.11.2023.

Попередній документ
114953508
Наступний документ
114953510
Інформація про рішення:
№ рішення: 114953509
№ справи: 910/3433/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (31.10.2024)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
30.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 12:05 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Лукойл лубрікантс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукойл Лубрікантс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ ЛУБРІКАНТС УКРАЇНА"
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Карасюк Олександр Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
інша особа:
ВДВС Подільського районного управління юстиції в місті Києві
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
кредитор:
Висоцька Олександра Геннадіївна
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
Залізняк Іван Іванович
Летуча Світлана Василівна
Люльчук Андрій Михайлович
Павленко Едуард Ігорович
Підприємство з ін.ін."АМІК УКРАЇНА"
Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Диад-Логістик"
ТОВ"ДИАД-ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеежною відповідальністю "ДИАД-ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИАД-ЛОГІСТИК"
представник:
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Лінцов Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України