Справа № 909/344/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради про відстрочку виконання рішення у справі № 909/344/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 5 301 230 грн 96 коп.,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2023 р., Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про часткове задоволення позову та стягнув з КП "Калуська енергетична компанія" на користь ТОВ "Карпатнафтохім" 3 673 626 грн 62 коп. основного боргу, 69 364 грн 93 коп. 3% річних, 284 824 грн 45 коп. інфляційних втрат, 452 254 грн 64 коп. пені, 183 681 грн 33 коп. штрафу та 79 495 грн 32 коп. судового збору.
На виконання зазначеного рішення, 02 жовтня 2023 р., суд видав відповідний наказ.
23 жовтня 2023 р., до канцелярії суду від КП "Калуська енергетична компанія" надійшла заява про відстрочку виконання рішення на один рік з моменту винесення ухвали. В обґрунтування цієї заяви підприємство послалось на те, що у зв'язку з введенням воєнного стану Калуська міська рада не має можливості дофінансувати необхідні видатки КП "Калуська енергетична компанія". Також відповідач зазначив комунальне підприємство є об'єктом критичної інфраструктури Калуської громади, що забезпечує фізичні та побутові потреби людей, а негайне виконання рішення суду стане фактичним блокуванням діяльності підприємства та може призвести до непередбачуваних наслідків.
25 жовтня 2023 р., суд призначив розгляд даної заяви на 07 листопада 2023 р.
07 листопада 2023 р., суд оголосив перерву в судовому засіданні до 16 листопада 2023 р.
14 листопада 2023 р., до канцелярії суду надійшло клопотання КП "Калуська енергетична компанія" про виправлення описки допущеній в заяві про відстрочку виконання рішення та заява про відстрочку виконання рішення, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення від 25 серпня 2023 р. на один рік з моменту винесення рішення.
Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач у своїй заяві допустив описку, оскільки рішення у даній справі ухвалено судом 22 серпня 2023 р., а не 25 серпня 2023 р., як зазначив відповідач.
Згідно з ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Однією із основних засад судочинства, передбачених статтею 129 Конституції України, є обов'язковість судового рішення.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 326 ГПК України).
В ч. 1 ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 331 ГПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 331 ГПК України).
Підставами для відстрочення, розстрочення, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення тощо.
При цьому, такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.
Суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України і лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право відстрочити виконання рішення чи постанови.
Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що КП "Калуська енергетична компанія" є об'єктом критичної інфраструктури, що забезпечує фізичних та юридичних осіб м. Калуша тепло- та водопостачанням.
Заборгованість КП "Калуська енергетична компанія" перед ТОВ "Карпатнафтохім" виникла у зв'язку з низькою оплатою споживачів наданих підприємством послуг, введенням воєнного стану та недофінансуванням Калуською міською радою необхідних видатків КП "Калуська енергетична компанія".
Згідно з даними долученої до заяви про відстрочку виконання рішення довідки, у відповідача наявна дебіторська заборгованість, а саме заборгованість юридичних осіб перед КП "Калуська енергетична компанія" становить 3 324 286 грн 59 коп., а заборгованість населення - 13 797 225 грн 42 коп.
Також суд бере до уваги те, що 18 жовтня 2023 р., державним виконавцем Калуського відділу ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання заяви про примусове виконання рішення у даній справі відкрито виконавче провадження № 73090373.
Отже, як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, негайне виконання рішення призведе до негативних наслідків як для підприємства так і для населення м. Калуша, а відстрочка виконання рішення суду сприятиме стабільному здійсненню відповідачем господарської діяльності та зробить реальною можливість отримання боргу позивачем.
З огляду на наведене та враховуючи інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, відсутність підстав ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, з метою задоволення інтересів обох сторін та недопущення можливих негативних наслідків примусового виконання рішення суду у встановлені законодавством строки та реального виконання рішення, суд вважає, що заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду слід задовольнити.
Згідно з ч. 7 ст. 331 ГПК України, про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Керуючись статтями 234, 235, 331 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради про відстрочку виконання рішення у справі № 909/344/23 на один рік з моменту винесення рішення - задовольнити.
Виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2023 р. у справі № 909/344/23, - відстрочити до 22 серпня 2024 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Ухвала підписана 16 листопада 2023 р.
Суддя Ткаченко І. В.