15.11.2023 Справа № 696/957/23
№ 3/696/708/23
ПОСТАНОВА
іменем України
15 листопада 2023 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду (справа № 696/957/23 (провадження 3/696/708/23)) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , дійсний до 27 грудня 2027 року, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кам'янського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 696/957/23 (провадження 3/696/708/23) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн., стягнуто судовий збір в сумі 536,80 коп.
В даній постанові допущено описку, яку суддя, що виніс постанову, з власної ініціативи вважає за необхідне виправити. Так, вказана постанова не містить інформації про дату народження, номер паспорту громадянина України боржника.
У зв'язку з тим, що загальними положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова є різновидом судових рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, із яких вбачається, що у постанові була допущена описка, через що дана постанова не відповідає вимогам виконавчого документа, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Кам'янського районного суду Черкаської області у справі № 696/957/23 (провадження 3/696/708/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наступним чином: текст постанови доповнити інформацією про дату народження, номер паспорту громадянина України ОСОБА_1 , зазначивши відповідно “ ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , дійсний до 27 грудня 2027 року”.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська