Справа № 643/10402/23
Провадження № 2/643/4401/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2023 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання шлюбу фіктивним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його шлюб з ОСОБА_3 , зареєстрований 21 травня 1970 року фіктивним.
Ухвалою судді від 09.10.2023 року зазначена заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Позивачем не виконані вимоги ухвали від 09.10.2023.
Наданий позивачу строк для усунення недоліків минув, зазначені в ухвалі недоліки усунені не були, в зв'язку з чим, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання шлюбу фіктивним, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї додатками.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Харченко А.М.