Ухвала від 15.11.2023 по справі 303/5463/23

Справа № 303/5463/23

2/303/825/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представника позивача Реви Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляють ОСОБА_3 , Рева Дмитро Сергійович до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 , про визнання іпотеки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляють ОСОБА_3 , Рева Дмитро Сергійович до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 , про визнання іпотеки припиненою.

14.11.2023 року до суду від представника позивача - адвоката Реви Д.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному на 17.11.2023 р. о 10:30 год..

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з представником позивача - адвокатом Рева Д.С..

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Реви Д.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Реви Д.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляють ОСОБА_3 , Рева Дмитро Сергійович до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 , про визнання іпотеки припиненою (№ 303/5463/23, 2/303/825/23), призначеному на 17 листопада 2023 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах

Попередній документ
114939503
Наступний документ
114939505
Інформація про рішення:
№ рішення: 114939504
№ справи: 303/5463/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про визнання іпотеки припиненою
Розклад засідань:
17.08.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.08.2023 09:40 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2023 10:10 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.09.2023 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.11.2023 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.04.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд
12.09.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КУРАХ ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КУРАХ ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
АТ "Універсал Банк"
АТ Універсал Банк"
позивач:
Сербіна Світлана Андріївна
представник відповідача:
Гук Є.М.
Матьковський Р.Е.
представник позивача:
Рева Дмитро Сергійович
Рева Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Глінська Верона Василівна
Глінський Олександр Олегович
ТОВ "Інтеркеш Україна"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркеш Україна"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сербін Віктор Миколайович
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ