Справа № 127/28468/23
Провадження № 3/127/7559/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої продавцем у ФОП “ ОСОБА_2 ”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 11.09.2023 року о 11:40 год. порушила порядок проведення розрахунків, а саме при продажу футболки по ціні - 149 грн. розрахункову операцію не проведено через ПРРО, відповідний розрахунковий документ не видано, чим порушено п. 1 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95 ВР (із змінами і доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, суду повідомила, що на момент складання протоколу, вона офіційно не працювала продавцем у ФОП “ ОСОБА_2 ”, а тільки прийшла влаштовуватись на роботу. Разом з тим, так як продавець відійшов, вона вирішила його підмінити. Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що на даний час вона вже офіційно працевлаштована продавцем у ФОП “ ОСОБА_2 ”.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Диспозиція ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Суб'єктами правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП є особи, які відповідно до своїх функціональних обов'язків здійснюють розрахункові операції, а також посадові особи, до компетенції яких належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Таким чином, для доведення винуватості за таким протоколом, має бути доведено факт того, що ОСОБА_1 11.09.2023 року працювала продавцем у ФОП “ ОСОБА_2 ” та є особою, яка відповідно до своїх функціональних обов'язків здійснює розрахункові операції.
Так, з пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, вона не була офіційно працевлаштована продавцем у ФОП “ ОСОБА_2 ” та будь-яких обов'язків на неї покладено не було.
На доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП особою, яка склала протокол долучено лише акт (довідку) фактичної перевірки № 15146/02-32-07-05/3245205322 від 13.09.2023 року. Жодних інших документів до матеріалів справи долучено не було.
Частиною 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складення адміністративних протоколів, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Таким чином, матеріали справи не містять жодних доказів, які б спростовували твердження ОСОБА_1 та підтверджували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме те, що 11.09.2023 року ОСОБА_1 працювала продавцем у ФОП “ ОСОБА_2 ” та була особою на яку покладено функції здійснювати розрахункові операції.
Зважаючи на вказане, наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 155-1, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: