Справа №127/34077/23
Провадження №1-кс/127/13300/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» в особі генерального директора ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області щодо не розгляду клопотання ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» від 25.10.2023 у кримінальному провадженні №22023020000000159 від 26.07.2023, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» в особі генерального директора ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області щодо не розгляду клопотання ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» від 25.10.2023 у кримінальному провадженні №22023020000000159 від 26.07.2023.
Скаргу мотивована тим, що слідчим УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22023020000000159 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» 27.09.2023 року звернулось до керівника органу досудового розслідування з клопотанням про призначення комплексної судової експертизи. В подальшому 25.10.2023 року ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» було подано уточнення до вказаного клопотання. Однак вказане клопотання не було розглянуто слідчим, тому генеральний директор ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» звернувся до слідчого судді з даною скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти скарги, мотивуючи тим, що клопотання ОСОБА_3 було задоволено, про що його повідомлено відповідним листом.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників розгляду скарги, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим УСБУ у Вінницькій областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22023020000000159 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» 27.09.2023 року звернулось до керівника органу досудового розслідування з клопотанням про призначення комплексної судової експертизи. В подальшому 25.10.2023 року ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» було подано уточнення до вказаного клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що вказане клопотання було задоволено, про що повідомлено ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ».
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» в особі генерального директора ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області щодо не розгляду клопотання ТОВ «УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ» від 25.10.2023 у кримінальному провадженні №22023020000000159 від 26.07.2023 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя