КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1868/22
Провадження № 2/133/369/23
РІШЕННЯ
Іменем України
08.11.2023 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Корбут Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006, який розірвано 22.04.2010. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з донькою, не проявляє материнської турботи, не сплачує аліменти та має заборгованість по їх сплаті, не приймає участі у її вихованні.
Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутність.
Відповідач, будучи повідомленим про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився.
Представник третьої особив судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.04.2010 (а.с. 8). У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Донька проживає з батьком по АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні. Мати участі у вихованні доньки не приймає, що підтверджується довідкою № 195 від 16.08.2022, виданою головою квартального комітету «Петрівка» (а.с. 10).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається у
8-А класі ЗЗСО І-ІІІ ст. № 2 КВ Жмеринської міської ОТГ з 2015 року і по даний час. Матір ОСОБА_4 у вихованні доньки участі не приймає, її шкільним життям не переймається: на батьківські збори не з'являється, не спілкується з вчителями, не цікавиться навчанням дитини. Піклується про дитину та займається її вихованням батько ОСОБА_1 , яким створені соціально-побутові умови для забезпечення навчання та розвитку дитини, що підтверджується довідкою № 01/60 від 15.08.2022, наданою директором школи(а.с. 11).
Відповідно до повідомлення КНП «Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Жмеринської міської ради дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з 01.09.2008. З народження і по жовтень 2009 року за дитиною доглядав батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4 . З листопада 2009 року на профілактичні огляди для проведення профілактичних щеплень, при захворюванні дитини, для огляду і призначення лікування, звертався батько ОСОБА_1 (а.с.12).
Згідно з виконавчим листом № 2-28/2011, виданим Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області від 24.02.2011, з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 20.09.2010 і до повноліття дитини (а.с. 13-14).
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.08.2022 заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів становить 87 121 грн. (а.с. 15-18).
Рішенням виконкому Жмеринської міської ради Вінницької області №67 від 16.03.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування виконкому Жмеринської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41).
Орган опіки та піклування виконкому Жмеринської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з того, що ОСОБА_2 самоусунулася від догляду та виховання дитини, свідомо ухиляється від її виховання та утримання (а.с. 44-45)
Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
У ч. 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Вказані вище факти свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з донькою, не проявляє материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на її утримання, аліменти не сплачує, не приймає участі у її вихованні.
А тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав.
Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , 1984 року народження, батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок на користь ОСОБА_1 .
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: с. Журбинці, Хмільницький район, Вінницька область, РНОКПП невідомий.
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, адреса: вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, ЄДРПОУ 34227893.
Суддя І.М. Кучерук